On Thu, 20 Nov 2008, witek wrote:

>> Bo ogólnie z KC mi wychodziło, że (do wysokości szkody) można
>> żądać od jednego ubezpieczyciela, a on ma regres do innych.
>> Bo jak inaczej rozumieć "między ubezpieczycielami"?
>>
> w zasadzie to miałem na myśli.
> Niekoniecznie musi to być płatność dla klienta, ale w efekcie każde po
> trochę wyłoży.

Acha, thx.
W zasazie sama idea tej konstrukcji jest... taka sobie, bo:
- nie ma jasnego zapisu na wypadek kilku ubezpieczeń których wartość
*nie* przekracza wartości szkody
- nie widzę zobowiązania klienta do podania ubezpieczycielowi informacji
o innych posiadanych ubezpieczeniach. Jest taki obowiązek?

pzdr, Gotfryd