-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OC (komunikacyjne) - jak to w koncu jest z kosztami auta zastepczego.
Date: Wed, 14 Oct 2009 00:16:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <hb2u8k$45l$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@d...googlegroups.com>
<hb2opg$rhu$1@news.onet.pl>
<c...@b...googlegroups.com>
<hb2ru2$ola$1@inews.gazeta.pl>
<b...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aara157.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255472213 4277 83.5.186.157 (13 Oct 2009 22:16:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Oct 2009 22:16:53 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <b...@l...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611003
[ ukryj nagłówki ]Rafal M pisze:
>> Pewnie musiałbyś wykazać, że niemożność korzystania z samochodu wyrządza
>> ci szkodę właśnie majątkową (np. nie możesz wykonywać działalności
>> gospodarczej jako przewoźnik, wskutek czego tracisz zarobki). Inna
>> sytuacja - musisz kupić bilety na pociąg żeby dojechać do pracy.
>
> Idac tym tokiem musialbym np zaplacic za taksowke zeby dojechac do
> pracy/zrobic zakupy - wiec ponioslem szkode majatkowa.
> Przeszlo by?
Trudno powiedzieć. Są to kwestie zawiłe i o dużym ciężarze doktrynalnym.
Jest takie orzeczenie sądu, który mówi, że poszkodowany przyczynił się
do swojej szkody (polegającej na zniszczeniu samochodu) przez to, że,
naprawiając swój samochód na koszt sprawcy, przez niedbalstwo nabył
części droższe zamiast tańszych. Taka analogia przychodzi mi tutaj do głowy.
Wszystko zależy od sytuacji. Jeżeli będziesz dojeżdżał taksówką do
miejsca pracy oddalonego o 30 kilometrów, to sądzę, że nie przejdzie.
Jeżeli to będzie kilka kilometrów, to może tak.
--
kuba
www.fashioncorner.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.09 22:25 Rafal M
- 13.10.09 23:26 Robert Tomasik
- 14.10.09 07:48 wombi
- 14.10.09 08:44 scorpio
- 14.10.09 22:05 tg
- 15.10.09 07:35 Stachna
- 15.10.09 08:00 Stachna
- 15.10.09 20:42 Rafal M
- 15.10.09 20:45 Rafal M
- 17.10.09 12:39 Gotfryd Smolik news
- 17.10.09 14:11 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?