On 13 Paź, 23:37, kuba <p...@o...pl> wrote:

> Musisz odróżnić aspekt majątkowy i niemajątkowy swojej szkody. Art. 361
> par. 2 mówi o stratach i korzyściach natury majątkowej. Natomiast to, że
> nie mogłeś wozić tyłka albo wygodnie robić zakupów, to szkoda
> niemajątkowa (inaczej: krzywda, krzywda moralna). Podlega ona
> naprawieniu tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych w ustawie (np.
> art. 445, 448 KC); naprawienie takie nazywa się zadośćuczynieniem.
>

O :) Kolejny punkt do zaczepienia, zebyw koncu ustalic jak to jest.


> Pewnie musiałbyś wykazać, że niemożność korzystania z samochodu wyrządza
> ci szkodę właśnie majątkową (np. nie możesz wykonywać działalności
> gospodarczej jako przewoźnik, wskutek czego tracisz zarobki). Inna
> sytuacja - musisz kupić bilety na pociąg żeby dojechać do pracy.

Idac tym tokiem musialbym np zaplacic za taksowke zeby dojechac do
pracy/zrobic zakupy - wiec ponioslem szkode majatkowa.
Przeszlo by?


Pozdrawiam
Rafal