Użytkownik "Seryozha" <S...@o...onet.eu> napisał w wiadomości
news:f9onvq$4g9$1@news.onet.pl...

> sorry ale nie jestem biegły w tej dziedzinie... ile to kosztuje?
> bo ten nóż na bazarach mniej niż 20 zł

Takim nożem, to możesz co najwyżej skórki przycinać. Do jakiejkolwiek walki
się nie nadaje z całą pewnością.
>
> poza tym czy gaz lub paralizator, lub pałka teleskopowa, są na tyle małe
> (a
> raczej płaskie), że można to nosić na codzień, non-stop,
> bezpretensjonalnie
> w tylnej kieszeni dżinsów wraz z dokumentami?

Pałkę, czy gaz w kieszeni bocznej schowasz. O dobrodziejstwie torebek
damskich,w których mały pistolet maszynowy zmieścisz nie wspominam.
Większe gadżety nosi się w specjalnych kaburach na pasku. Spokojnie można
chodzić z tym na co dzień.

> czy są tak samo "bezobsługowe" jak nóż?

Pałka czy gaz tak. Paralizator wymaga zmiany baterii od czasu do czasu.

> przecież szanowany obywatel n i g d y nie może zaplanować takiego
> starcia... w zasadzie zakłada, że nigdy się to nie zdarzy

To bywa problemem. Ale to kwestia przyzwyczajenia. Później bez broni
będziesz się czół łyso.

> Jak takie coś później będzie interpretowane przez policję, prokuratorów,
> sąd(y)?

Do mediów trafiają sytuacje skrajne. Normalnie, to nikt pokrzywdzonego nie
kłuje i nie aresztuje. Oczywiście błędy się zdarzają. Czasem sam
pokrzywdzony przyczynia się do zamieszania. Bo albo koloryzuje chcąc
przekonać, jakiż to był odważny i przed jak wielkim zagrożeniem się bronił.
Albo ucieka i zawiadomienie składają napastnicy, którzy przedstawiają to we
własnym świetle. W praktyczne, jeśli zostałeś napadnięty i broniłeś się, to
należy bezwzględnie i jak najszybciej powiadomić policję. Jeśli policjantom
uda się sprawców ująć na gorącym uczynku, to są przetrzymywani i
przesłuchiwani osobno. Wówczas, jak nawet zaczynają konfabulować, to w
szczegółach się rozmijają i wiadomo, ze kłamią.

Jak napastnicy uzgodnią ze szczegółami wersje, to trudno ich złapać na
kłamstwie.
>
> Czy nie będzie wzięte pod uwagę, że to oni zgromadzili się w ciemnej
> uliczce, w wyjątkowo paskudnym miejscu, i tam spożywali piwo (lub inny
> alkohol) co samo w sobie jest wykroczeniem?

To jeszcze nie powód, by atakować ich nożem.

> Czy nie uwzględni się topografię owej uliczki, a więc fakt, że nie można
> tam
> nigdzie uciec, ani nawet skręcić w bok aby uniknąć spotkania?
> Czy nie uwzględni się, że tylko człek z poooważnymi zaburzeniami
> świadomości
> zaatakowałby (nożem) w pojedynkę grupę kilkunastu wysoce sprawnych
> fizycznie pijących piwo kolesi w ciemnym zaułku bez wyjścia?!
> Przecież to założenia musiałby być atak KAMIKADZE! JAKIE MOTYWY?!

Bywa różnie. Czasem broniącemu po prostu ze strachu ich atakuje, w
sytuacji, gdy okoliczności zdarzenia nie upoważniają do takiego ataku.