Seryozha wrote:
> Andrzej Lawa wrote:
>> Czyli co? Jak zażyczy sobie fellatio, Ty zaraz padniesz na kolana?
>
> Widać, że niestety ochroniarze są na duuużo lepszej pozycji niż przypadkowy
> niewinny przechodzień który nieszczęsnym przypadkiem ma z nimi jakąś
> kwestię sporną...

Eeetam. Mają tylko przewagę mięśni. Czasami.

> - mogą spreparować dowody, że coś zdemolowałeś albo któregoś pobiłeś (za
> rogiem poprosi kolegę aby mu "sprzedał haka" w któryś tam mięsień),

Wbrew mitom w sądach jednak pracują inteligentni ludzie ;)

> - jest ich więcej więc jest kilku świadków przeciwko Tobie jednemu,

Ale są to świadkowie mało wiarygodni.

> - zazwyczaj znają osobiście szeregowych policjantów którzy z natury rzeczy
> często przyjeżdżają na różne scysje będące w końcu chlebem powszednim w
> zawodzie ochroniarza,

I którzy żywią do nich silną niechęć, bo "łebkom" się wydaje, że są
prawie policją (i to jeszcze taką z filmów ze złymi policjantami).

W dodatku za bardzo wiele (jeśli nie większość) kradzieży w obiektach
chronionych odpowiadają właśnie ci 'ochroniarze'.

> - 'teorie spiskowe' mówią, że szeregowi policjanci wraz z ochroniarzami dość
> często są zamieszani w miejscowe gangi i układy, aby dorobić sobie nieco do
> swej skąpej pensji policyjnej...

Patrz wyżej.

> Tak więc może lepiej zachowywać się pragmatycznie, nie stawiając się o byle
> bzdurę i potem licząc, że zaraz w sukurs przyleci SUPER-GLINA z Kodeksem
> Karnym w garści i natychmiast wyszuka ów pomniejszy paragrafik który
> ochroniarze przeciw Tobie złamali...?

No to klękaj i 'ciągnij druta' ;->

A ja się nie dam terroryzować jakimś bandytom!