Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty? › Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.prz.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Seryozha <S...@o...onet.eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?
Date: Mon, 13 Aug 2007 06:07:30 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <f9oopl$5jd$1@news.onet.pl>
References: <f9lmmt$on8$1@news.onet.pl> <f9md5k$j98$1@news.onet.pl>
<f9metg$nmb$1@news.onet.pl> <f9n0fn$pb1$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: S...@o...onet.eu
NNTP-Posting-Host: 193.24.201.51
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1186981493 5741 193.24.201.51 (13 Aug 2007 05:04:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Aug 2007 05:04:53 +0000 (UTC)
X-Sender: 9J+mX/w0eHQgDmayJ0HyKg==
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479704
[ ukryj nagłówki ]
Piotr [trzykoty] wrote:
> Jak siedmiu świadków mówi, że tak właśnie było
> to trudno temu zaprzeczyć na podstawie wyjaśnień "podejrzanego"
> (nożownika)

nie 'nożownika' tylko 'broniącego się' !

Ewentualnie: "oskarżonego o przekroczenie granicy obrony koniecznej"

A teraz pytanie: ile są warci świadkowie-napastnicy jako... świadkowie?

I tak wogóle, generalnie: czy osoby c z y n n i e zamieszane w zdarzenie
przestępcze mogą świadczyć tak samo jak np. przypadkowy przechodzień?
Przecież wiadomo, że takie zeznania muszą być na 90% stronnicze!

--
Seryozha