-
Data: 2007-08-12 08:26:06
Temat: Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?
Od: opix <o...@c...nl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]bim-bom wrote:
>> o ile byś przezył byłbys napastnikiem szwendajacym się po ulicy celem
>> dokonania zbrodni -sam fakt posiadania noża jest już podejrzany kiedy
>> istnieją paralizatory czy gaz i nie jest objete to koniecznocią
>> posiadania licencji na zabijanie
>>
>> 1 słowo twoje +nóż kontra kilku rannych rzeciwko kilku poszkodowanym i
>> kilku
>> świadków co cie obezwladnili i nie wbili ci noza ale kilka zębów no i
>> policja która przybędzie na miejsce jatki kładaca na glebę frustrata z
>> nozem.
>>
>> kompletna głupota
>
> Możliwe, że paralizator albo gaz byłby lepszy. Ale zresztą się nie
> zgadzam. Po pierwsze, czy policja uwierzy, że jakiś normalny, praujący
> człowiek, tak po prostu wyszedł z nożem, żeby pochlastać kilku ludzi w
> nocy? Jest prawie pewne, że któryś z tych atakujących byłby znany w
> okolicy, albo znany policji, co by już zupełnie utwierdzało policję, że
> ten z nożem się bronił, a nie atakował.
policja nie jest urzędem w którym obowiązuje logika a wykonywanie
prawa -mają procedury -wiec w obronie kazdy stanie sie ofiara procedury -to
że nie ma się zatrudnienia nie oznacza że jest się przestępcą -można nie
pracować najemnie mozna żyć z renty -od kapitału własnego lub z renty
rodziców -kwalifikowanie młodych ludzi stojących towarzysko w grupie jako
grupa przestępcza to naduzycie interpretacji sytuacyjnej gdzie każda banda
musi miec tzw element spożywczy.
skoro wiem ze takie elementy się gromadzą i nie mam wyjścia to zgłaszam to
na policję -a nie biorę sobie społecznie posadę szeryfa który bedzie plewił
chwasty.
młodzież wystaje po bramach z podstawowego powodu - nie ma gdzie tego robić
aby prowadzić beztroskie życie towarzyskie -knajpka czy inny lokal
nastawiony jest na zysk a nie przesiadywanie -więc młodzi ida na piwko w
okolicy .
po pierwsze o tym powinna wiedzieć policja .
nóż może być za krotki -jutro będa potrzebne mczety a po jutrze oboręczne
miecze czy japoskie katany -w celach kolekcjonerskich mozna kupić czołg i
wieczorami jeżdzić po zapalki .
a tak swoją drogą za bezpieczeństwo odpowiadamy my wszyscy - ale lepiej
chodzić z nożem kombinowac i robić marsze zamiast wywierać społeczny nacisk
na to co wyrabiaja gminy w sprawach bezpieczenstwa a to zaczyna się a
wydatkach w programy pozaszkolne -a potem chwasty rosną i sa wszycy
zdziwieni oburzeni
przedtem brutalna komuna zalatwiaa to na swój sposob dzisiaj robi to
podobnie PiS -a demokracja jak byla fasadowa tak jest dalej
--
===opix===
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.07 08:50 Robert Tomasik
- 12.08.07 09:19 marcin.d
- 12.08.07 09:33 opix
- 12.08.07 09:48 Fishman
- 12.08.07 09:51 KrzysiekPP
- 12.08.07 10:33 Marek Dyjor
- 12.08.07 12:46 Piotr [trzykoty]
- 12.08.07 12:58 Piotr [trzykoty]
- 12.08.07 15:56 Robert Tomasik
- 12.08.07 16:31 Fishman
- 12.08.07 16:44 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 12.08.07 16:53 Fishman
- 12.08.07 16:57 Andrzej Lawa
- 12.08.07 17:27 Robert Tomasik
- 12.08.07 19:25 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]