-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "bim-bom" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?
Date: Sun, 12 Aug 2007 10:02:09 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 76
Message-ID: <f9metg$nmb$1@news.onet.pl>
References: <f9lmmt$on8$1@news.onet.pl> <f9md5k$j98$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: p061019.pcmedia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1186905840 24267 212.14.61.19 (12 Aug 2007 08:04:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Aug 2007 08:04:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16480
X-Sender: spaKp0gQliHb7+VVdic61tn3yZPXHv+5
In-Reply-To: <f9md5k$j98$1@news.onet.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479566
[ ukryj nagłówki ]
"opix" <o...@c...nl> wrote in message
news:f9md5k$j98$1@news.onet.pl...
> Seryozha wrote:
>
>> Tego wieczora spacerowałem sobie wieczorem po osiedlu, juz po zmroku, i w
>> pewnym momencie tak sie jakoś złożyło, że całkiem przypadkiem przyszło mi
>> przechodzić w p u s t e j i c i e m n e j uliczce, wąskiej i
>> klaustrofobicznej, o b o k grupy kilkunastu podpitych piwem i wyraźnie
>> znudzonych (gdzieś tak) 19-20 latków.
>>
>> Pewnie nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego ale w momencie przechodzenia
>> obok
>> tychże dało się w y r a ź n i e wyczuć b a r d z o n a p i ę t ą
>> atmosferę, a w połowie tego wątpliwości rozwiały wyraźne z a c z e p k i
>> słowne. Wyraźnie wyczuwałem, że ci goście mają ochotę jakoś uatrakcyjnić
>> sobie nudny sierpniowy osiedlowy wieczór, najchętniej "dając wpierdul"...
>>
>> Prosze uwierzyć, nie jestem strachliwy, ale pewnie wolałbym pójść inną
>> drogą, lecz nie było można tego przewidzieć gdyż uliczka jest naprawdę
>> ciemna jak cholera, po wejściu na nią nie można już nigdzie skręcić w bok
>> a przy wejściu na nią nie było widać owej niepokojącej grupy znudzonej
>> osiedlowej młodzieży... tak więc mogłem t y l k o zawrócić lecz to
>> mogłoby wywołać efekt "gonienia króliczka", czyż nie?
>>
>> Przeszedłem więc obok, bardzo pewnym lecz s p o k o j n y m krokiem,
>> "mową ciała" całkowicie ignorując zaczepki słowne, wogóle nie patrząc na
>> bok, i
>> IMHO to właśnie jako j e d y n e zapobiegło jakimś r ę k o c z y n o
>> m.
>>
>>
>> Ja jednak mam pytanie...
>> Otóż w tym samym dniu (w południe) łaziłem sobie po bazarze i natrafiłem
>> tam
>> na ofertę sprzedaży całej kolekcji białej broni typu bardzo poręczne i
>> ładnie wykonane n o ż e s p r ę ż y n o w e.
>> O mało co nie zakupiłem sobie jednego takiego scyzoryka, tak "na wszelki
>> wypadek".
>>
>> Oczywiście przechodząc obok grupy podpitych i mających wyraźną ochotę na
>> jakąś zadymę 19-latków natychmiast pomyślałem o możliwości kupna noża
>> sprężynowego.
>> Trochę trenuję pewną tzw. sztukę walki samoobronnej i wydaje mi się, że
>> umiałbym rozsądnie wykorzystać ten rekwizyt w otwartej ulicznej
>> konfrontacji z grupą kilkunastu osób ż ą d n y c h k r w i (bo jednak
>> samymi gołymi rękami przy takiej przewadze liczebnej prawdopodobnie bym
>> sobie nie poradził).
>>
>> Otóż: JAKA BYŁABY MOJA SYTUACJA PRAWNA gdybym został napadnięty i użył
>> noża do obrony i nawet poważnie przy tym zranił 1-dnego lub więcej
>> napastników?
>>
>> Szczerze gorąco zapraszam do dyskusji!
>>
>
> o ile byś przezył byłbys napastnikiem szwendajacym się po ulicy celem
> dokonania zbrodni -sam fakt posiadania noża jest już podejrzany kiedy
> istnieją paralizatory czy gaz i nie jest objete to koniecznocią posiadania
> licencji na zabijanie
>
> 1 słowo twoje +nóż kontra kilku rannych rzeciwko kilku poszkodowanym i
> kilku
> świadków co cie obezwladnili i nie wbili ci noza ale kilka zębów no i
> policja która przybędzie na miejsce jatki kładaca na glebę frustrata z
> nozem.
>
> kompletna głupota
Możliwe, że paralizator albo gaz byłby lepszy. Ale zresztą się nie zgadzam.
Po pierwsze, czy policja uwierzy, że jakiś normalny, praujący człowiek, tak
po prostu wyszedł z nożem, żeby pochlastać kilku ludzi w nocy?
Jest prawie pewne, że któryś z tych atakujących byłby znany w okolicy, albo
znany policji, co by już zupełnie utwierdzało policję, że ten z nożem się
bronił, a nie atakował.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.07 08:26 opix
- 12.08.07 08:50 Robert Tomasik
- 12.08.07 09:19 marcin.d
- 12.08.07 09:33 opix
- 12.08.07 09:48 Fishman
- 12.08.07 09:51 KrzysiekPP
- 12.08.07 10:33 Marek Dyjor
- 12.08.07 12:46 Piotr [trzykoty]
- 12.08.07 12:58 Piotr [trzykoty]
- 12.08.07 15:56 Robert Tomasik
- 12.08.07 16:31 Fishman
- 12.08.07 16:44 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 12.08.07 16:53 Fishman
- 12.08.07 16:57 Andrzej Lawa
- 12.08.07 17:27 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?