-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: opix <o...@c...nl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?
Date: Sun, 12 Aug 2007 09:35:17 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 65
Message-ID: <f9md5k$j98$1@news.onet.pl>
References: <f9lmmt$on8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206158191.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1186904052 19752 87.206.158.191 (12 Aug 2007 07:34:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Aug 2007 07:34:12 +0000 (UTC)
X-Sender: 8lFdiW0dfapffHKX3Qu7mQ==
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479563
[ ukryj nagłówki ]Seryozha wrote:
> Tego wieczora spacerowałem sobie wieczorem po osiedlu, juz po zmroku, i w
> pewnym momencie tak sie jakoś złożyło, że całkiem przypadkiem przyszło mi
> przechodzić w p u s t e j i c i e m n e j uliczce, wąskiej i
> klaustrofobicznej, o b o k grupy kilkunastu podpitych piwem i wyraźnie
> znudzonych (gdzieś tak) 19-20 latków.
>
> Pewnie nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego ale w momencie przechodzenia
> obok
> tychże dało się w y r a ź n i e wyczuć b a r d z o n a p i ę t ą
> atmosferę, a w połowie tego wątpliwości rozwiały wyraźne z a c z e p k i
> słowne. Wyraźnie wyczuwałem, że ci goście mają ochotę jakoś uatrakcyjnić
> sobie nudny sierpniowy osiedlowy wieczór, najchętniej "dając wpierdul"...
>
> Prosze uwierzyć, nie jestem strachliwy, ale pewnie wolałbym pójść inną
> drogą, lecz nie było można tego przewidzieć gdyż uliczka jest naprawdę
> ciemna jak cholera, po wejściu na nią nie można już nigdzie skręcić w bok
> a przy wejściu na nią nie było widać owej niepokojącej grupy znudzonej
> osiedlowej młodzieży... tak więc mogłem t y l k o zawrócić lecz to
> mogłoby wywołać efekt "gonienia króliczka", czyż nie?
>
> Przeszedłem więc obok, bardzo pewnym lecz s p o k o j n y m krokiem,
> "mową ciała" całkowicie ignorując zaczepki słowne, wogóle nie patrząc na
> bok, i
> IMHO to właśnie jako j e d y n e zapobiegło jakimś r ę k o c z y n o m.
>
>
> Ja jednak mam pytanie...
> Otóż w tym samym dniu (w południe) łaziłem sobie po bazarze i natrafiłem
> tam
> na ofertę sprzedaży całej kolekcji białej broni typu bardzo poręczne i
> ładnie wykonane n o ż e s p r ę ż y n o w e.
> O mało co nie zakupiłem sobie jednego takiego scyzoryka, tak "na wszelki
> wypadek".
>
> Oczywiście przechodząc obok grupy podpitych i mających wyraźną ochotę na
> jakąś zadymę 19-latków natychmiast pomyślałem o możliwości kupna noża
> sprężynowego.
> Trochę trenuję pewną tzw. sztukę walki samoobronnej i wydaje mi się, że
> umiałbym rozsądnie wykorzystać ten rekwizyt w otwartej ulicznej
> konfrontacji z grupą kilkunastu osób ż ą d n y c h k r w i (bo jednak
> samymi gołymi rękami przy takiej przewadze liczebnej prawdopodobnie bym
> sobie nie poradził).
>
> Otóż: JAKA BYŁABY MOJA SYTUACJA PRAWNA gdybym został napadnięty i użył
> noża do obrony i nawet poważnie przy tym zranił 1-dnego lub więcej
> napastników?
>
> Szczerze gorąco zapraszam do dyskusji!
>
o ile byś przezył byłbys napastnikiem szwendajacym się po ulicy celem
dokonania zbrodni -sam fakt posiadania noża jest już podejrzany kiedy
istnieją paralizatory czy gaz i nie jest objete to koniecznocią posiadania
licencji na zabijanie
1 słowo twoje +nóż kontra kilku rannych rzeciwko kilku poszkodowanym i kilku
świadków co cie obezwladnili i nie wbili ci noza ale kilka zębów no i
policja która przybędzie na miejsce jatki kładaca na glebę frustrata z
nozem.
kompletna głupota
--
===opix===
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.07 08:02 bim-bom
- 12.08.07 08:26 opix
- 12.08.07 08:50 Robert Tomasik
- 12.08.07 09:19 marcin.d
- 12.08.07 09:33 opix
- 12.08.07 09:48 Fishman
- 12.08.07 09:51 KrzysiekPP
- 12.08.07 10:33 Marek Dyjor
- 12.08.07 12:46 Piotr [trzykoty]
- 12.08.07 12:58 Piotr [trzykoty]
- 12.08.07 15:56 Robert Tomasik
- 12.08.07 16:31 Fishman
- 12.08.07 16:44 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 12.08.07 16:53 Fishman
- 12.08.07 16:57 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?