-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?
Date: Sun, 12 Aug 2007 08:53:04 +0200
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 8
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <f9lmmt$on8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: inptr-68-2.comarch.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.task.gda.pl 1186901596 23090 217.74.68.2 (12 Aug 2007 06:53:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Aug 2007 06:53:16 +0000 (UTC)
X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.task.gda.pl server.
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Organization-Original: cc
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2067
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479560
[ ukryj nagłówki ]> Otóż: JAKA BYŁABY MOJA SYTUACJA PRAWNA gdybym został napadnięty i użył noża
> do obrony i nawet poważnie przy tym zranił 1-dnego lub więcej napastników?
Najprawdopodobniej nie musialbys sie niczym martwic, jesli chodzi o
sytuację po bójce, bo uzyliby tego noza przeciwko tobie ...
--
Krzysiek, Kraków, http://kp.oz.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.07 07:02 Kapsel
- 12.08.07 07:35 opix
- 12.08.07 08:02 bim-bom
- 12.08.07 08:26 opix
- 12.08.07 08:50 Robert Tomasik
- 12.08.07 09:19 marcin.d
- 12.08.07 09:33 opix
- 12.08.07 09:48 Fishman
- 12.08.07 09:51 KrzysiekPP
- 12.08.07 10:33 Marek Dyjor
- 12.08.07 12:46 Piotr [trzykoty]
- 12.08.07 12:58 Piotr [trzykoty]
- 12.08.07 15:56 Robert Tomasik
- 12.08.07 16:31 Fishman
- 12.08.07 16:44 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?