-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Telesfor" <T...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: O co tu chodzi ? ( operator telekomunikacyjny - niezrozumiały zapis o
wyższym VAT )
Date: Mon, 3 Jan 2011 22:35:20 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 75
Message-ID: <iftfbc$sv$1@news.onet.pl>
References: <iftcbt$m32$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adcp34.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1294090412 927 79.184.41.34 (3 Jan 2011 21:33:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2011 21:33:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664824
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomaszek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iftcbt$m32$1@news.onet.pl...
> Jest sobie niszowy operatorek MVMNO telefonii komórkowej o nazwie
> Mobilking. Na swojej stronie http://www.mobilking.pl/nowosci.html
> zamieścili informacje o podwyższeniu cen w związku ze zmianą stawki
> VAT. Pod koniec tego komunikatu jest takie stwierdzenie dla mnie
> niezrozumiałe:
> "w przypadku skorzystania przez Państwa z prawa do wypowiedzenia
> umowy zawartej na warunkach promocyjnych, MOBILKING przysługuje
> roszczenie odszkodowawcze oraz prawo do żądania zwrotu przyznanych
> ulg i opustów w ramach tej umowy"
>
[...]
>
> Link do regulaminu:
> http://www.mobilking.pl/regulamin-sieci.pdf
Bezmyślnie przepisali (zrobili kompilacje) kilku artykułów z PT:
USTAWA z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne
Art. 60a.
2. W razie skorzystania z prawa wypowiedzenia umowy, o którym mowa w
ust. 1, dostawcy publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych nie
przysługuje roszczenie odszkodowawcze, a także zwrot ulgi, o której
mowa w art. 57
ust. 6, o czym abonent powinien zostać także poinformowany.
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli konieczność wprowadzenia
zmian, o których mowa w ust. 1, wynika bezpośrednio ze zmiany
przepisów prawa, w tym
również usunięcia niedozwolonych postanowień umownych.
Art. 61.
5. Dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych doręcza na
piśmie abonentowi, który udostępnił swoje dane, o których mowa w art.
60a
ust. 1a, chyba że abonent złożył żądanie określone w ust. 5a, oraz
podaje do
publicznej wiadomości treść każdej proponowanej zmiany w cenniku, z
wyprzedzeniem
co najmniej jednego miesiąca przed wprowadzeniem tych zmian w życie.
Jednocześnie abonent powinien zostać poinformowany o prawie
wypowiedzenia
umowy w przypadku braku akceptacji zmiany w cenniku.
5a. Na żądanie abonenta, który udostępnił swoje dane, o których mowa w
art. 60a ust. 1a, dostawca publicznie dostępnych usług
telekomunikacyjnych
dostarcza treść każdej proponowanej zmiany w cenniku drogą
elektroniczną na
wskazany przez abonenta w tym celu adres poczty elektronicznej lub za
pomocą
podobnego środka porozumiewania się na odległość.
6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5 i 5a, abonent powinien zostać
poinformowany także o tym, że w razie skorzystania z prawa
wypowiedzenia umowy w
przypadku braku akceptacji podwyższenia cen dostawcy publicznie
dostępnych usług telekomunikacyjnych nie przysługuje roszczenie
odszkodowawcze, a
także zwrot ulgi, o której mowa w art. 57 ust. 6.
6a. Przepisu ust. 6 nie stosuje się, jeżeli konieczność wprowadzenia
zmiany, o której mowa w ust. 5, następuje na skutek zmiany przepisów
prawa.
--
Telesfor BAUDOT
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?