-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.et
ernal-september.org!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.n
eostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5e47ed34$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<1n2y7zyrnvod1.pxhgee3mvf58$.dlg@40tude.net>
<o...@t...home>
<5e49afe1$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...home>
<5e4a230b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...home>
<c...@4...com>
<o...@t...home>
<5e4ac210$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...home>
<5e4acca0$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...home>
In-Reply-To: <o...@t...home>
Subject: Re: Nowy termin.
Date: Mon, 17 Feb 2020 22:07:44 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 57
Message-ID: <5e4b0161$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.97.184
X-Trace: 1581973857 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 553 83.26.97.184:49875
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794931
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Trefniś" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@t...home...
W dniu .02.2020 o 18:25 cef <c...@i...pl> pisze:
>> Do obrony miałeś swoją wiarę w cud niezawisłego orzekania po
>> zmianach.
>> Gdybym ja rozdawał nominacje sędziowskie, to dawałbym je tylko
>> swoim
>> i z pewnym sporym prawdopodobieństwem orzekali by oni w sprawach
>> mnie interesujących tak jak ja chcę.
>> Gdzie tu niezawisłość? Ta reforma tego nie gwarantuje. Nie rozumiem
>> zatem Twojej wiary.
>Właśnie dlatego trudno dyskutować, skoro nie rozumiesz rudymentariów.
>Popatrz - powołujesz SWOICH sędziów i rządzisz 4 lata. Czy oni będą
>ci wierni także, kiedy wylądujesz w opozycji? Albo w pierdlu -
>wstawiony tam przez sędziów OPOZYCJI?
A jak beda ? To cie uniewinnia w apelacji.
>A jeśli ZMUSIMY ich do bezpartyjności
Przeciez sa bezpartyjni.
Tylko jak chcesz ich zmusic do faktycznej bazpartyjnosci, jesli
przewidujesz partyjne mianowania ?
>i zaczniemy ROZLICZAĆ ze zbrodni sądowych - to według ciebie nie
>spowoduje to ŻADNEJ pozytywnej zmiany w sądownictwie?
Pod warunkiem, ze rozliczysz.
A tu sie okaze, ze tak ocenil material dowodowy jaki mial, i zadnej
zbrodni nie ma.
Chyba, ze w prokuraturze.
No i kto mialby rozliczyc - sad, w skladzie innych sedziow, swiadomych
tego, ze lada moment sami moga zostac oskarzeni za podobna zbrodnie ?
I w ktora strone mialoby to dzialac - jak sad uniewinni, to tez
zbrodnia, czy nie ?
Bo jak sie uniewinnienie Ziobrze nie spodoba, to pewnie bedzie
probowal.
A jak sedzia pomysli, ze lepiej nie skazac niz sie narazic, to tez nie
bedzie dobrze.
>Jeśli zaczniemy poddawać jurysdykcji jak KAŻDEGO obywatela - to nadal
>będą kraść w hipermarketach, uwłaszczać się na nieruchomościach
>bezprawnie kradzionych właścicielom?
Eee tam - zaczna krasc hipermarkety, i nic nie udowodnisz :-)
>Jeśli tak właśnie uważasz - to nie chcę marnować czasu na dyskusję z
>profanem intelektualnym.
I myslisz, ze sedziowie kradnacy w sklepach to taki powazny problem ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.20 22:08 J.F.
- 17.02.20 22:25 u2
- 17.02.20 22:43 ąćęłńóśźż
- 17.02.20 22:52 cef
- 17.02.20 23:11 u2
- 17.02.20 23:12 u2
- 17.02.20 23:31 netfrontuser
- 17.02.20 23:58 Trefniś
- 18.02.20 00:25 Trefniś
- 18.02.20 06:50 Shrek
- 18.02.20 07:02 Shrek
- 18.02.20 08:08 cef
- 18.02.20 08:27 u2
- 18.02.20 10:14 cef
- 18.02.20 11:00 Runt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki