Re: Nowy regulamin serwisu PKP- crosspost - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nowy regulamin serwisu PKP › Re: Nowy regulamin serwisu PKP- crosspost

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes.banki
Subject: Re: Nowy regulamin serwisu PKP- crosspost
Date: Tue, 27 Jun 2023 00:00:57 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u7d1n9$d5j$2$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u6eoik$13o6m$2@news.icm.edu.pl>
<e0gl6wdobnwk.1tk2vu4ciixl8$.dlg@40tude.net>
<u6q6nj$sl5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u6qlfh$akb$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<8v6lqgjs47hf.10avzsuq0e9e7$.dlg@40tude.net>
<u6vbqe$anp$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<12mt70y2mu32y$.1rbwunudixmmy.dlg@40tude.net>
<u723vq$28k$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u72dh8$8hr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u74rma$ptr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u78ibo$eh0$1$cef@news.chmurka.net>
<u792fd$osg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u79ctn$v4v$1$cef@news.chmurka.net>
<u7ag1u$prj$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u7b6ak$782$1$cef@news.chmurka.net>
<u7brf4$l9c$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u7cc0p$ac$1$cef@news.chmurka.net>
<u7crpi$a6a$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<m...@i...localdomain>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Jun 2023 21:59:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="13491";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.12.0
Cancel-Lock: sha1:bPuKqYV/sJKNBkMGvBX6g9Qq1Ps=
sha256:G8+RsaCH06+3uVOgrSE6Gr/DWLDFkIDsxuaQdHGj2m8=
sha1:GkAFCay48LNMMPbWvk+IkIGNKQI=
sha256:9+0CxFeTgWuxT6C0VhhTbL6AwLVZBIPYj+znsEZu0cs=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838383 pl.biznes.banki:668276
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.06.2023 o 23:49, Krzysztof Halasa pisze:
> Z tym, że na takie coś normalna reklamacja powinna pomóc. Zastrzeganie
> nowej karty jest natomiast niecelowe, bo nie ma ona nic z tą sytuacją
> wspólnego.
Ja starą zastrzegłem, a nie nową.
--
(~) Robert Tomasik