Re: Notariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Notariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie? › Re: Notariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: " 666" <u...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Notariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie?
Date: Fri, 5 Dec 2008 12:05:46 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 12
Sender: u...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <ghb1nr$nhh$1@news.wp.pl>
References: <gh49qr$6g8$1@news.onet.pl> <gh8ar9$8d3$1@news.wp.pl>
<gh8vnn$fp3$1@inews.gazeta.pl> <gh9b8q$puf$1@news.wp.pl>
<gh9i4f$geo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dqf72.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1228474940 24113 83.24.165.72 (5 Dec 2008 11:02:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2008 11:02:20 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: 5th Av.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566449
[ ukryj nagłówki ]
Bardzo popularny w swoim czasie - szczególnie do końca lat 90-tych - przypadek.

Swoją drogą SN orzekł, że pomieszczenie wcale nie musi mieć ścian w odróżnieniu od
lokalu (albo na odwrót, nie pamiętam, ciekawe są
czasem orzeczenia sędziów humanistów ;))
JaC

-----

> Powiem tak - miejsce postojowe w hali garażowej jako pomieszczenie przynależne mi
się nie widzi (bo to nie jest żadne
pomieszczenie :) )