Re: Nota czy faktura ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nota czy faktura ?
Date: Sat, 03 Oct 2009 14:25:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ha7fsc$dsh$1@inews.gazeta.pl>
References: <ha7egp$i6p$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-229-98-154.stargard.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254572749 14225 89.229.98.154 (3 Oct 2009 12:25:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Oct 2009 12:25:49 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <ha7egp$i6p$1@news.wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609634
[ ukryj nagłówki ]
ąćęłńóśźż pisze:
> Specyficzne pytanie, ewentualnie skierujcie mnie na bardziej odpowiednią grupę /
listę / forum:
>
> Czy obciążenie dewelopera za zastępcze usunięcie (po bezskutecznym wezwaniu do
usunięcia) wad dzieła (obiektu budowlanego)może być /
> powinno być dokonane w formie noty księgowej, czy w formie faktury / refaktury?
>
> Deweloper posiada jeszcze ostatnie nieprzewłaszczone lokale.
> THX

W świetle aktualnego orzecznictwa jest w ogóle sens żądać upoważnienia
do zastępczego usunięcia wad dzieła?

--
kuba
www.fashioncorner.pl