eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNordstrimRe: Nordstrim
  • Data: 2024-07-08 17:53:41
    Temat: Re: Nordstrim
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 8 Jul 2024 16:21:56 +0200, alojzy nieborak wrote:
    > W dniu 2024-07-08 o 15:14, J.F pisze:
    >>> Wstępnie usańcy. Oni najwięcej skorzystali.
    >>
    >> Na czym dokładnie?
    >
    > Na tym że zwiększyli eksport do jewropki z 19 mld m3 do 88-90 mld m3.

    Nie mogę znaleźć potwierdzenia.
    Aż tyle?

    NS1 miał przepustowość 59mld m3 (nominalnie 55), NS2 chyba nie zdążył
    ruszyć.
    Ograniczylismy też inne drogi ... ale moglibyśmy je ograniczyc i bez
    wybuchu.

    > Natomiast reszta zyskała tylko z kursu sprzedaży, tyle co cenka poszła
    > do góry.

    Cena super rzecz :-)
    Ale że nie skorzystali też ilościowo?

    Nie mają mocy wytwórczych, czy wszystko juz zaabonowane?

    > Myślę że żadne państwo łunijne samodzielnie ruskiej ruski by nie
    > wysadziło, bo i po co se psuć relacje.

    Relacje popsujesz, jak się wyda :-)

    Niemcy ... prawie na pewno nie, bo zamierzali na tym zarobić.
    Inne panstwa ... dla nich to wzrost ceny. Norwegia na tym wzroście
    zarobiła :-)

    No chyba, ze jakaś wyższa kombinacja, że np kredyt był niemiecki, a
    ubezpieczenie brytyjskie :-)

    > OT.
    > Postrzeganie USA w UE.
    > https://pbs.twimg.com/media/GQ8IqsrWoAAk6Kb?format=j
    pg&name=large

    Wow, taki wynik u nas?
    Zasłuzyli sobie, zawsze tak było, czy PiS zamówił badanie ? :-)

    A to jeszcze 2018r, wizy były :-)

    Rozbiezność też spora :-)


    J.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1