-
Date: Sat, 02 May 2009 13:18:14 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nocne przyjmowanie gości w kawalerce
References: <1...@u...googlegroups.com>
<gs88d0$p54$1@inews.gazeta.pl> <r...@n...lechistan.com>
<gsaj4m$jf9$1@inews.gazeta.pl> <h...@n...lechistan.com>
<gth4vl$49b$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <gth4vl$49b$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <n...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1241274477 91.206.96.25 (2 May 2009 16:27:57 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 39
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586742
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Gdy pisze o osobach uprawnionych, to piszę o osobach uprawnionych do
> żądania opuszczenia lokalu przez osoby trzecie. Tymi osobami są
> współwłaściciele. By osoba zaproszona nabyła takie uprawnienia, musiała
> by być użytkownikiem lokalu lub jej uprawnienie musiało by wynika z
> jakiegoś stosunku cywilnoprawnego. Generalnie musiał by on być wynikiem
No to ten, co gości zaprosił, na prawach współwłaściciela umawia się na
chwilowe użyczenie fragmentu lokalu. Jest uprawnienie, czy nie ma?
> wspólnego działania byłych małżonków albo zgody sądu, co w tym wypadku -
> jak sądzę - nie ma miejsca.
Chwilowe użyczenie wymaga zgody obojga albo sądu? Przekracza zwykły
zarząd? Auć... Orzeczenia/wykładnie są?
>>>> Równie dobrze pod 193KK mógłby podpadać każdy ze współwłaścicieli,
>>>> gdyby
>>>> zaczęli się na wzajem oficjalnie wypraszać ;->
>>> Nie, bowiem na mocy prawa cywilnego każdemu z nich przysługuje prawo do
>>> korzystania z rzeczy. Kwestie pomiędzy współwłaścicielami, którzy nie
>>> mogą się ewentualnie porozumieć, co do zakresu użytkowania lokalu
>>> podlegają sądowi.
>> To to na mocy prawa cywilnego współwłaściciel ma prawo do korzystania z
>> lokalu poprzez przyjmowanie w nim gości.
>
>
> Współwłaściciel tak, ale już goście nie.
Nieco kuriozalne...
Przecież to ogranicza prawo do korzystania z własności.
Były małżonek bzyka się w pokoju z nowym partnerem, a tu włazi drugi
były małżonek i organizuje stosunek przerywany domagając się, aby gość
opuścił(a) lokal.
Chore...
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.09 21:13 Robert Tomasik
- 03.05.09 11:24 Andrzej Lawa
- 03.05.09 22:18 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki