Robert Tomasik pisze:

> Gdy pisze o osobach uprawnionych, to piszę o osobach uprawnionych do
> żądania opuszczenia lokalu przez osoby trzecie. Tymi osobami są
> współwłaściciele. By osoba zaproszona nabyła takie uprawnienia, musiała
> by być użytkownikiem lokalu lub jej uprawnienie musiało by wynika z
> jakiegoś stosunku cywilnoprawnego. Generalnie musiał by on być wynikiem

No to ten, co gości zaprosił, na prawach współwłaściciela umawia się na
chwilowe użyczenie fragmentu lokalu. Jest uprawnienie, czy nie ma?

> wspólnego działania byłych małżonków albo zgody sądu, co w tym wypadku -
> jak sądzę - nie ma miejsca.

Chwilowe użyczenie wymaga zgody obojga albo sądu? Przekracza zwykły
zarząd? Auć... Orzeczenia/wykładnie są?

>>>> Równie dobrze pod 193KK mógłby podpadać każdy ze współwłaścicieli,
>>>> gdyby
>>>> zaczęli się na wzajem oficjalnie wypraszać ;->
>>> Nie, bowiem na mocy prawa cywilnego każdemu z nich przysługuje prawo do
>>> korzystania z rzeczy. Kwestie pomiędzy współwłaścicielami, którzy nie
>>> mogą się ewentualnie porozumieć, co do zakresu użytkowania lokalu
>>> podlegają sądowi.
>> To to na mocy prawa cywilnego współwłaściciel ma prawo do korzystania z
>> lokalu poprzez przyjmowanie w nim gości.
>
>
> Współwłaściciel tak, ale już goście nie.

Nieco kuriozalne...

Przecież to ogranicza prawo do korzystania z własności.

Były małżonek bzyka się w pokoju z nowym partnerem, a tu włazi drugi
były małżonek i organizuje stosunek przerywany domagając się, aby gość
opuścił(a) lokal.

Chore...