-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Noc spedzona w areszcie !!! :( Prosze o rade.
Date: Wed, 3 Mar 2004 23:33:20 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: r...@p...onet.pl@pc24.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c25n9n$983$3@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc24.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1078354039 9475 217.99.219.24 (3 Mar 2004 22:47:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Mar 2004 22:47:19 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198063
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Pawel" <p...@e...pl> napisał w wiadomości
news:05cd.00000b92.4046299b@newsgate.onet.pl...
Jeśli zostałeś zatrzymany, to musiałeś dostać protokół zatrzymania osoby.
Na jego drugiej stronie jest pouczenie. Po pierwsze pytali Cię, czy
składasz zażalenie do sądu na zatrzymanie i Twoja odpowiedź
zaprotokołowali właśnie w tym protokole. Było złożyć zażalenie i być może
po kilku godzinach sąd nakazał by Cię zwolnić, jeśli faktycznie było tak,
jak piszesz. Na tymże samym dokumencie jest dalsze pouczenie, z którego
wynika, że masz 7-em dni na złożenie stosownego zażalenia. Pewnie nocy
spędzonej w areszcie Ci to nie wróci, ale jednak Twoje argumenty zostaną
przez sąd zbadane. Trudno podjąć decyzję, czy miałeś rację nie widząc akt.
Wreszcie na Twoim miejscu zamiast pieniaczyć się z Policjantami, w których
złą wolę jakoś nie wierzę i ufam, że zatrzymanie Twojej osoby było pewnie
czymś tam podyktowane, to ja bym prędziutko złożył zawiadomienie na tego
nieprzyjemnego gostka, że Cię pomówił. Wiesz zeznanie, że jest pewny, iż
to Ty dokonałeś tego przestępstwa musiało spowodować taką, a nie inną
reakcje Policji. No, ale takie zeznanie jest obwarowane sankcjami karnymi
w wypadku, gdy okazuje się, że gość głupoty gada. Nie można sobie latać i
pomawiać przypadkowych osób o popełnienie przestępstwa.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.04 23:00 Psychik
- 04.03.04 07:06 WOJSAL
- 04.03.04 08:30 Arek
- 04.03.04 08:33 Arek
- 04.03.04 15:33 p...@e...pl
- 04.03.04 16:38 adas
- 05.03.04 09:29 Leszek
- 05.03.04 09:29 Leszek
- 06.03.04 11:43 kam
- 07.03.04 09:11 WOJSAL
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)