-
Date: Thu, 30 Jun 2005 17:35:10 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.6.0.104
X-Accept-Language: en-gb, pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No i tama puscila...
References: <da0q0l$clm$1@inews.gazeta.pl> <da0uec$61a$1@nemesis.news.tpi.pl>
<da10iu$eds$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <da10iu$eds$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <42c4112f$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1120145711 127.0.0.1 (30 Jun 2005 17:35:11 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309146
[ ukryj nagłówki ]On 6/30/2005 4:46 PM, Heming wrote :
> Użytkownik "mecenas" <m...@o...pl> napisał w wiadomosci
> news:da0uec$61a$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Ale jeszcze jest jedna tama - SENAT i Prezydent.
>
>
> To ze senat sprobuje zmienic, a prezydent nie bedzie chcial podpisac wydaje
> sie pewne, ale i tak widac, ze cos zaczyna sie zmieniac i hegemonia
> korporacji juz nie jest oczywista.
>
>
Zwracam uwagę, że za głosowało 203 posłów, przeciw było 180 a 6
wstrzymało się. Arytmetycznie (wiem, że arytmetyka sejmowa bywa różna)
wychodzi, że poprawki senatu przepadną (większość bezwględna 194).
Co do prezydenta, to nie spodziewam się weta. Niby po co? Kwaśniewski do
tej pory wetował niewiele ustaw (zdaje się około 34) i zazwyczaj były to
ustawy po prostu głupie.
Nie cieszyłbym się więc jeszcze, ale raczej zachowałbym ostrożny optymizm.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.05 15:57 Heming
- 30.06.05 17:06 Mithos
- 30.06.05 19:38 Michał Buslik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki