-
1. Data: 2005-06-30 12:54:16
Temat: No i tama puscila...
Od: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
http://wiadomosci.onet.pl/1122666,11,item.html
-
2. Data: 2005-06-30 14:04:09
Temat: Re: No i tama puscila...
Od: "mecenas" <m...@o...pl>
Ale jeszcze jest jedna tama - SENAT i Prezydent.
Pozdrawiam
Michał
-
3. Data: 2005-06-30 14:46:23
Temat: Re: No i tama puscila...
Od: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
Użytkownik "mecenas" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:da0uec$61a$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ale jeszcze jest jedna tama - SENAT i Prezydent.
To ze senat sprobuje zmienic, a prezydent nie bedzie chcial podpisac wydaje
sie pewne, ale i tak widac, ze cos zaczyna sie zmieniac i hegemonia
korporacji juz nie jest oczywista.
-
4. Data: 2005-06-30 15:35:10
Temat: Re: No i tama puscila...
Od: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
On 6/30/2005 4:46 PM, Heming wrote :
> Użytkownik "mecenas" <m...@o...pl> napisał w wiadomosci
> news:da0uec$61a$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Ale jeszcze jest jedna tama - SENAT i Prezydent.
>
>
> To ze senat sprobuje zmienic, a prezydent nie bedzie chcial podpisac wydaje
> sie pewne, ale i tak widac, ze cos zaczyna sie zmieniac i hegemonia
> korporacji juz nie jest oczywista.
>
>
Zwracam uwagę, że za głosowało 203 posłów, przeciw było 180 a 6
wstrzymało się. Arytmetycznie (wiem, że arytmetyka sejmowa bywa różna)
wychodzi, że poprawki senatu przepadną (większość bezwględna 194).
Co do prezydenta, to nie spodziewam się weta. Niby po co? Kwaśniewski do
tej pory wetował niewiele ustaw (zdaje się około 34) i zazwyczaj były to
ustawy po prostu głupie.
Nie cieszyłbym się więc jeszcze, ale raczej zachowałbym ostrożny optymizm.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)
-
5. Data: 2005-06-30 15:57:46
Temat: Re: No i tama puscila...
Od: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
Użytkownik "Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki"
<p...@p...name> napisał w wiadomości
news:42c4112f$1@news.home.net.pl...
> Co do prezydenta, to nie spodziewam się weta. Niby po co? Kwaśniewski do
> tej pory wetował niewiele ustaw (zdaje się około 34) i zazwyczaj były to
> ustawy po prostu głupie.
Wystarczy, ze Kalwas powie Kwasniewskiemu jaka to ta ustawa jest zla i
spolecznie szkodliwa i ten gotowy bedzie nie podpisac.
-
6. Data: 2005-06-30 17:06:29
Temat: Re: No i tama puscila...
Od: Mithos <m...@o...No.More.Spam.polska>
Heming napisał(a):
> Wystarczy, ze Kalwas powie Kwasniewskiemu jaka to ta ustawa jest zla i
> spolecznie szkodliwa i ten gotowy bedzie nie podpisac.
Kwasniewski, ktory wlasnie konczy kadencje zle by wyszedl na zawetowaniu
tej ustawy.
--
pozdrawiam
Mithos
-
7. Data: 2005-06-30 19:38:53
Temat: Re: No i tama puscila...
Od: "Michał Buslik" <b...@i...pl>
Użytkownik "Mithos" <m...@o...No.More.Spam.polska> napisał w wiadomości
news:da194a$j20$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Kwasniewski, ktory wlasnie konczy kadencje zle by wyszedl na zawetowaniu
> tej ustawy.
wlasnie ze konczy kadencjie to wprost przeciwnie
ale nie ma obawy Senat wprowadzi odpowiednie poprawki by mafii wlos z glowy
nie spadl