-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.ne
ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow"
Date: Thu, 27 Mar 2008 01:03:45 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 29
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0803270054180.3300@athlon64>
References: <s...@m...pkpik.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1206576787 1085 83.16.62.66 (27 Mar 2008 00:13:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Mar 2008 00:13:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@m...pkpik.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523723
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 26 Mar 2008, Jacek Krzyzanowski wrote:
> Jest projekt, zeby robienie zdjec przy sprzeciwie osoby fotografowanej
> bedzie zabronione.
Gramatyka wykonała niedozwoloną operację, wciśnij dowolny klawisz ;)
A ad rem: logika też wykonała niedozwoloną operację.
Piszesz PRZY SPRZECIWIE?
Rewelka, ciekawe dlaczego nikt (tak do kompletu) jeszcze tego nie
wspomniał (oprócz reszty argumentów), może nikomu się nie chciało.
To ja Ci powiem, a raczej spytam.
Spytam mianowicie jak będziesz wyrażał swój sprzeciw jeśli fotograf
będzie miał obiektyw o ogniskowej dłuższej niż (powiedzmy) 350 mm? ;)
Tubą? Posłańcem (na wrotkach)? :)
> Oby jak najszybciej takie prawo weszlo.
Tfórcy (ortografia zamierzona) już nie takie prawa wymyślali.
Co gorsza parlament tracił czas na równie nieskuteczne (*zupełnie*
pomijając jakąkolwiek sensowność, bo to oddzielna sprawa) przepisy...
BTW: fotografowany, *jeśli* jest w stanie zajarzyć że ktoś mu
wizerunek utrwala, może stosować środki które zniechęcają
fotopstryka (zasłonić się np.), też nie można go zmusić do
pozowania.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.08 01:07 Marcin Debowski
- 27.03.08 06:50 Piotr \"Archie\" Poloczanski
- 27.03.08 06:51 Piotr "Archie" Połoczański
- 27.03.08 07:00 Piotr "Archie" Połoczański
- 27.03.08 07:03 Piotr "Archie" Połoczański
- 27.03.08 07:54 veri veri
- 27.03.08 08:23 JW
- 27.03.08 08:30 veri veri
- 27.03.08 08:32 Piotr "Archie" Połoczański
- 27.03.08 09:22 Artur M. Piwko
- 27.03.08 09:42 Olgierd
- 27.03.08 10:53 JW
- 27.03.08 10:23 Andrzej Lawa
- 27.03.08 14:10 Piotr Dembiński
- 27.03.08 14:10 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)