-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabj35.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Date: Wed, 22 Feb 2023 12:15:21 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <h...@4...net>
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<okfdcte4va5y$.18u8rxfa8yv1f$.dlg@40tude.net>
<63ef7412$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<63f0027b$0$9612$65785112@news.neostrada.pl>
<cjn5bcibovfy.j357myc4xmig$.dlg@40tude.net>
<63f0b371$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
<1eb2h6i6go2mw$.u75mhar93qq.dlg@40tude.net>
<63f11be9$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@4...net>
<tssith$glc$4$Shrek@news.chmurka.net>
<a0jcih6u3or6$.1d2om17a56zxh$.dlg@40tude.net>
<tstrba$ffe$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1g6en64fyxift$.s13xe06l5kkk.dlg@40tude.net>
<63f27b2d$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<yvg0yx2xypya$.efpwxy0tnr5m.dlg@40tude.net>
<63f28152$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
<kgbj4hvartcs$.4ub9hoxdpf84.dlg@40tude.net>
<63f2c1e9$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<63f3cffa$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aabj35.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabj35.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.35.35";
logging-data="1277"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834845
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 20 Feb 2023 20:54:34 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 20.02.2023 o 14:07, J.F pisze:
>>> ale jeśli chcę rozmawiać z matką, to mogę albo ją przesłuchać
>>> w charakterze świadka, albo przedstawić zarzut i przyjąć wyjaśnienia.
>>> RPO był uprzejmy stwierdzić, że na świadka nie wolno.
>> No ok, rozmowa z osobą jest przesłuchaniem, nawet jesli sie zaczyna
>> "to zaczynamy przesłuchanie".
>> To dlaczego obejrzenie zwłok nie jest oględzinami?
>> To jakas kulsońska logika :-)
>
> Kulsony mogą sobie oglądać.
>>
>>>> Wiec nie wiem co tam robicie - starajac sie nie patrzec na ciało
>>>> dzwonicie do prokutarora i mowicie, ze lezy tu taki jeden, czy
>>>> oglądacie, ale to sie nie nazywa oględzinami, w odróżnieniu od
>>>> spytania matki, ktore jest juz przesluchaniem.
>>> To chwilowo ne ma znaczenia.
>> Ale mnie ciekawi :-)
>
> O znalezieniu zwłok informuje się dyżurującego prokuratora. To on
> podejmuje decyzję, czy przyjedzie.
Zaraz zaraz - kto informuje?
Bo ciało moze znalezc policja w czasie patrolowania,
lub jakis postronny obywatel, ktory zapewne zadzwoni pod 112.
I co dalej?
W ktoryms momencie nastąpi podejrzenie, że ciało jest martwe ... i co
dalej?
A jak prokurator decyduje, ze nie chce mu się przyjezdzać, to
policjanci co - zamykają oczy i odwracają sie na pięcie, czy nawet nie
wyjezdzają do podejrzanego ciała?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.23 12:21 J.F
- 22.02.23 12:25 J.F
- 22.02.23 16:02 Robert Tomasik
- 22.02.23 16:27 Robert Tomasik
- 22.02.23 16:28 Robert Tomasik
- 22.02.23 17:23 J.F
- 22.02.23 17:42 Robert Tomasik
- 22.02.23 17:48 J.F
- 22.02.23 17:55 Robert Tomasik
- 22.02.23 18:01 J.F
- 22.02.23 19:38 Shrek
- 22.02.23 19:40 Shrek
- 22.02.23 21:20 Shrek
- 22.02.23 23:45 Robert Tomasik
- 23.02.23 00:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy