W dniu 13.02.2023 o 12:39, J.F pisze:

>> Bo nie da. Zabójstwo jest przestępstwem umyślnym. Czy sądzisz, ze jakby
>> "operatorowi tasera" przyszło do głowy, ze zabije, to by go użył? Użył,
>> bo był przekonany, że nie bedzie żadnego skutku - wyszło, jak wiemy.
>
> Sam zmarl :-(
>
> KK zna jeszcze "niebezpieczne narzedzie" i "zamiar ewentualny".
> A Policjanci to tacy durnie, ze nie słyszeli o smiertelnych ofiarach
> tasera? Na szkoleniu nic nie mówią na ten temat?
> Czynników zagrożenia nie wymieniają?

Na razie to rozmawiamy o nieumyślnym spowodowaniu śmierci. Nagrało się
jak go otrturowali, miał złamaną grdykę - nie da się postawić zarzutów.
W przypadku matki z dzieckiem w zasadzie nie wiadomo nic poza tym że
zmarło - zarzuty trzeba koniecznie postawić. Powiedziałbym że kulsonia
logika i konsekwencja:P

> Wiec nieuzasadnione użycie tasera wobec osoby, co do ktorej sie nie
> sprawdziło czy te czynniki nie zachodzą, to co to jest prawnie?
>
> Bo na mój gust, to narażenie życia, a w przypadku smierci,
> to zabójstwo z zamiarem ewentualnym pasuje.

No ale on wzioł i umar. NIc nie da się zrobić a w szczególności postawić
zarzutów. Jakby tak było z tą matką... to a nie, wróć jej trzeba.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!