On 2023-02-02, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 2 Feb 2023 18:31:06 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 02.02.2023 o 07:25, Marcin Debowski pisze:
>>> A co tu rozumieć? Nierzetelni są wszędzie i w prasie i w policji, a bez
>>> prasy w policji (i gdzieindziej) byłoby zapewne dużo więcej. Tylko
>>> dlatego, że tacy są, nie oznacza, że wszystkich dziennikarzy należy
>>> kneblować. A może media NS jakoś szczególnie obfitują?
>>
>> Powiem więcej - wszelkie największe afery i sprawy zostały wyniuchane
>> właśnie przez dziennikarzy. Od największej zbrodni XXI wieku w polsce
>> (nie licząc koronapierdolca) czyli łódzkiego pogotowia zaczynając.
>
> Pavulon?
>
> Tam jesli sie nie myle, to dyrektor odpowiedzialny afere wykryl,
> bo karetka zuzywal za duzo Pavulonu. I "powiadomil policje".
>
> https://wiadomosci.onet.pl/lodz/20-lat-od-afery-lowc
ow-skor-w-lodzi-zabijali-z-chciwosci/zz0mr8t
>
>> Prawda jest taka, że gdyby nie dziennikarze śledczy to większość afer i
>> głośnych zbrodni zostałaby pewnie nawet nie wykryta a nawet jak to by
>> się "rozeszła".
>
> No wlasnie w tym przypadku nie wiemy - sledczy dzialali powoli,
> to dyrektor gazete powiadomil, czy policjanci/prokuratura tez mieli
> swoj układ i oni dziennikarzom doniesli.
>
> Moze dziennikarskiej zasługi tu nie ma, bo oglosili to, co juz organy
> scigania robily, i nikt tu niczego nie tuszował, ani nie olewał.

Może i tak, ale w wielu przypadkach sam fakt nagłośnienia uniemożliwił
zamiecenie po cichu sprawy pod dywan. Bardziej w tym upatrywałbym ich
finkcję, niż w śledczych zdolnościach, choć te tez są rzecz jasna cenne.

> "Dyspozytor, który otrzymywał informację o zgonie, dopytywał, czy na
> pewno osoba nie żyje, czy jest tętno, aż usłyszał "chyba". Wtedy mógł
> wpisać "możliwy zgon" i wiedział, że konkretna karetka, jak
> najszybciej pojedzie po "gotową skórę"."
>
> ale zabic czlowieka za 500zl, to juz nie bardzo rozumiem.

Ja też nie rozumiem, ale nie mam wątpliwości, że znajdzie się takich
wielu. Kwestia ryzyka wykrycia i poczucia bezkarności.

> "Łódzka prokuratura umorzyła wcześniej śledztwo w zakresie tzw. ruchu
> karetek, czyli celowego opóźniania ich wyjazdu. Przebadano 35
> przypadków skierowania karetki do pacjenta. "Nie stwierdzono żadnego
> przypadku celowego opóźnienia w wysłaniu do chorego zespołu pogotowia
> i doprowadzenia w konsekwencji do zgonu pacjenta" - wyjaśnił
> Sławnikowski.
>
> Według prokuratury, na podstawie dokumentacji ustalono natomiast, że
> ewentualne opóźnienia w przyjeździe karetki wynikały z okoliczności
> obiektywnych, takich jak np. duża liczba wizyt."
>
> I komu wierzyc - jedno i drugie dziennikarze napisali :-)

Nikomu, skoro sie nie ma wystarczających danych a opinie są sprzeczne.
Przyjąć, że mozliwość jest, ale są spore wątpliwości.

--
Marcin