eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!pe
    er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.
    highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 30 Jan 2023 21:07:01 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.1
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <63d62d7a$0$9592$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <63d68082$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    <ZECBL.3399738$f0c6.2225112@fx10.ams1>
    <63d6fa84$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <iUDBL.2326723$wkZ5.843711@fx11.ams1>
    <63d8024d$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <16wmwuf91lktx$.l2bjkazgv965$.dlg@40tude.net>
    <tr95ve$ajp$4$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <tr95ve$ajp$4$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 15
    Message-ID: <63d82366$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1675109222 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19604 185.192.243.253:55160
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2097
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834210
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.01.2023 o 20:31, Shrek pisze:
    >
    >> Jest prawo prasowe, i jest odpowiedzialnosc dziennikarza.
    >> Za wyssane z palca wiadomosci moze byc ukarany, za odpowiednio
    >> uzasadnione (nie mylic z prawdziwymi) mozna uniewinnic.
    >
    > Problem w tym, że te pismaki trafiają z kulsonami w 10 - i to roberta
    > boli...
    Kiedy zrozumiesz, że absolutnie jest mi obojętne, co piszesz o
    kulsonach? Nie są ludźmi i nie mają dóbr osobistych, które podlegają
    ochronie., To tak, jakbyśmy się do Sherlocka Holmesa przywalili, że
    ujawnia tajemnice śledztwa.
    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1