eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagw220.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    Date: Mon, 30 Jan 2023 20:57:58 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <63d62d7a$0$9592$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <63d68082$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    <ZECBL.3399738$f0c6.2225112@fx10.ams1>
    <63d6fa84$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr7ktb$9pt$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d803f1$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr90qs$5me$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d808d5$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr968v$ajp$5$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aagw220.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagw220.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.220";
    logging-data="12776";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834208
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 30 Jan 2023 20:37:04 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 30.01.2023 o 19:13, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 30.01.2023 o 19:04, Shrek pisze:
    >>> To że prokuratura i kulsoneria została spowadzona do roli politycznej
    >>> dziwki to już nie moja wina. Ich wiarygodność jest normalnie niska, a
    >>> jak już działają w swojej sprawie to wręcz ujemna.
    >
    >> I dlatego można kłamać?
    >
    > Dlaczego kłamiesz? Przy wszystkich opisanych tu jazdach między pismakami
    > a kulsonami zawsze wychodziło że rację mają pismaki a kłamały kulsony.

    A przy innych, nie opisanych tu?

    Zaraz - byla tu opisana sprawa dziewczyny, ktorą ktos rzekomo
    molestował, a policjanci ja potem obwozili po okolicy.
    I rzekomo zle sie do niej odnosili, a sie nie nagralo, bo sie kamery
    wyladowaly.

    Policjantow wtedy nie bardzo podejrzewalem, bo sytuacja jakby nie
    zmuszala ich do klamania.
    I co z tego wyszlo?

    Teraz mamy kolejną sprawe tych nastolatek i radiowozu na drzewie,
    opis wygląda dramatycznie ... ale rezultatow to chyba szybko nie
    poznamy :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1