-
Data: 2023-01-30 19:48:47
Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 30 Jan 2023 18:45:48 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 30.01.2023 o 01:08, Marcin Debowski pisze:
>> Problem w tym, że nie ma za bardzo co zaproponować w zamian. Przy
>> stopniu upolitycznienia prokuratury i częściowo też sądów nie specjalnie
>> wyobrażam sobie jak miałaby się odbywać jakaś rzeczywista weryfikacja
>> źródła dziennikarskiego.
>
> Nie ta płaszczyzna. Źródła, to w ogóle bym nie weryfikował. Źródło, to
> tylko źródło. Przykładowo: Jest informacja, że polityk posiada
> nielegalnie zwierze objęte konwencją CITES. No to wchodzimy na
> przeszukanie i sprawdzamy, czy ma. Jak ma, to go ścigamy za posiadanie.
> Jak nie ma, to ogłaszamy i rozchodzimy się. Co nas interesuje, kto
> powiedział, że ma?
Zaraz zaraz.
a) gdzie oglaszamy/cie i po co?
b) no to wchodzimy jutro o 6 rano do ciebie i szukamy narkotykow
i pornografii dzieciecej. Tzn koledzy wejdą, z psem, bo przeciez
nie "my". Spodoba ci się? I tak co tydzien.
A wchodza dlatego, ze ja doniosłem, ze narkotykami handlujesz.
Ale ja bede ostrozny - i powiem, ze tak tylko podejrzewam,
albo, ze tak uslyszalem od nieznanych osób :-)
> Problemem jest napisanie artykułu o tym, że ów polityk ma to zwierzę,
> zanim ktokolwiek zweryfikuje tę informację. Może to zrobić prokurator.
Prokurator nie może, bo tajemnica sledztwa :-)
> Może nawet sam dziennikarz, który pójdzie i sfotografuje to zwierzę pod
> jakimś pozorem. Mogą kogoś wysłać. Nawet zrobić z nim wywiad, jako
> miłośnikiem przyrody. Ale niech to ma jakieś realny wymiar, a nie samo
> rzucenie gównem w wentylator.
Jest prawo prasowe, i jest odpowiedzialnosc dziennikarza.
Za wyssane z palca wiadomosci moze byc ukarany, za odpowiednio
uzasadnione (nie mylic z prawdziwymi) mozna uniewinnic.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.23 20:01 Robert Tomasik
- 30.01.23 20:06 Robert Tomasik
- 30.01.23 20:15 J.F
- 30.01.23 20:20 Shrek
- 30.01.23 20:22 Shrek
- 30.01.23 20:25 ąćęłńóśźż
- 30.01.23 20:25 J.F
- 30.01.23 20:26 ąćęłńóśźż
- 30.01.23 20:30 J.F
- 30.01.23 20:30 Shrek
- 30.01.23 20:31 Shrek
- 30.01.23 20:34 Shrek
- 30.01.23 20:35 Shrek
- 30.01.23 20:37 Shrek
- 30.01.23 20:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu