-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wi" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nikt mi nie pomogl :-( bylo "Koszty komornika a sprawa karna"
Date: Tue, 1 Apr 2003 21:38:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <b6cq22$3ts$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b6cbra$7fk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...0.0.1>
<b6cm1d$lh9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: bobrowniki.piekary.net
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1049226116 4028 80.48.23.10 (1 Apr 2003 19:41:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Apr 2003 19:41:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138857
[ ukryj nagłówki ]> No to ciekawie się robi...
Nooo, tez sie zdziwilem, co prawda nie samym faktem pobierania zaliczki, bo
o niezgodnosci z Konstytucja nie mialem zielonego pojecia, tylko kwota - na
co komornik odpowiedzial mi, ze on za darmo nie pracuje: benzyna, czas itp,
a jak wyegzekwuje pieniazki to mi odda.
> W prostych żołnierskich słowach: od 10 marca komornik nie może pobierać
> od wierzyciela "zaliczki" za egzekucję.
Wiec wypada mi isc do niego jeszcze raz z wypisanym wnioskiem i powiedziec
mu, ze jego (ewentualne zadanie 150,-) jest niezgodne z prawem i powolac sie
na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dn 24.02.2003 sygn. akt K 28/02?
Bylem u komornika dokladnie 26 marca, wiec wobe tego dlaczego wprowadzil
mnie w blad? Jak z nim gadac? Ostro, czy nie? Dodam, ze w instytucjach typu
sad, prokuratura, urzedy troche potulnieje :-))
Dzieki za linka!
--
PZDRW
Wi
-------------------------
ICQ 4017807
GG 4367808
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki