-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezgodność z umową - ponownie
Date: Wed, 10 Oct 2007 08:35:27 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 21
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <f...@z...router>
References: <feb2tq$jfq$1@atlantis.news.tpi.pl> <7...@z...router>
<fecnlb$1g3$1@news.onet.pl> <5...@z...router>
<fecp8d$6c7$1@news.onet.pl> <8...@z...router>
<fecrol$eh5$1@news.onet.pl> <r...@z...router>
<fecub2$n2g$1@news.onet.pl> <3...@z...router>
<fed2c1$51d$1@news.onet.pl> <8...@z...router>
<feh202$7ml$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1191977105 1673 218.186.227.152 (10 Oct 2007 00:45:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Oct 2007 00:45:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490848
[ ukryj nagłówki ]Dnia 09.10.2007 mvoicem <m...@g...com> napisał/a:
> Marcin Debowski wrote:
>
>> Dnia 08.10.2007 Liwiusz <l...@p...onet.pl> napisał/a:
>>> Domniemanie to jedynie ułatwienie przy sporze sądowym, które może być
>>> obalone różnymi dowodami, nie tylko opinią biegłego.
>> Jestem skłonny zgodzić się z Twoją argumentacją tylko jakoś nie pasuje mi
>> to do legis ratio zabiegów umieszczania takiej klauzuli w ustawie. Inaczej
>> mówiąc, to w praktyce wątpliwe dla konsumenta ułatwienie.
> Sądzisz że intencją ustawodawcy było zapisać że "sprzęt jest uznany za
> wadliwy w momencie zakupu jeżeli tylko konsument sobie zażyczy tak
> twierdzić"?
Ee. Sądzę, że intencją powinno być postepowanie nie angażujące na tym
etapie konsumenta w proces sądowy. Spodziewam się, że sprzedawca powinien
na etapie odrzucenia reklamacji uprawdopodobnić powód jej odrzucenia
(czyli, że usterka wynikła z winy klienta). Brak takiego
uprawdopodobnienia skutkowałby uznaniem reklamacji.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka