Re: Niezgodność z umową - ponownie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezgodność z umową - ponownie
Date: Mon, 8 Oct 2007 16:40:08 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 16
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <8...@z...router>
References: <feb2tq$jfq$1@atlantis.news.tpi.pl> <7...@z...router>
<fecnlb$1g3$1@news.onet.pl> <5...@z...router>
<fecp8d$6c7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1191833102 29567 218.186.227.152 (8 Oct 2007 08:45:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Oct 2007 08:45:02 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490601
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 08.10.2007 Liwiusz <l...@p...onet.pl> napisał/a:
> Marcin Debowski pisze:
>
>> PS. Zauważyłeś, że to grupa o prawie a nie obyczajach serwisantów? :) Nb.
>> jeśli to była reklamacja z tyt. niezgodności z umową towaru nabytego do
>> 6ciu miesięcy wcześniej to nie jest to wyraz starania a najprawdopodobniej
>> bezczelności/chamstwa lub arogancji.
> Z jakiego powodu?

Bo w takim przedziale czasowym mamy ustawowe domniemanie istnienia
wady w momencie wydania towaru i sprzedawca chcąc odrzucić reklamację to
domniemanie musi obalić a on zamiast tego to pokazuje wielką łaskę, że coś
w ogóle naprawia.

--
Marcin