-
Data: 2009-11-13 23:04:29
Temat: Re: Niezgodnosc towaru z umowa - tlumaczenie /wada
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2009-11-13, SzalonyKapelusznik <s...@g...com> wrote:
> Jak to jest ze zwrotem towaru (dokladnie programu komputerowego) ktory
> nie jest "pelnowartosciowy". To znaczy spelnia swoja funkcje (np.
> wykonuje operacje matematyczne) ale nie jest w jezyku polskim. mamy
> np. "mnoszenie" "wyciagnij przed całą". Czyli ewidentnie jest to
> program w jezyku polskim jak pisze na pudelku a w jezyku polskawym.
>
> Zwracac ze wzgledu na niezgodnosc towaru z umowa /wady towar/ ustawe o
> jezyku polskim?
MZ. bardzo zależy ile tego, jaki charakter błędów etc. Jeśli np. będzie
to okazjonalny brak pliterek to pewnie maks co wywalczysz to obniżenie
ceny, ale jeśli np. w menu głównym bedzie figurowało "muj", "ktury" to
spodziewam się, że skończy się to odstąpieniem od umowy (przy braku
skutecznego żądania wymiany). Ustawy o języku bym w to w ogóle nie
mieszał.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.09 23:26 Andrzej Lawa
- 14.11.09 00:17 Przemysław Adam Śmiejek
- 14.11.09 00:43 Andrzej Lawa
- 14.11.09 08:42 Przemysław Adam Śmiejek
- 14.11.09 19:13 Robert
- 14.11.09 19:15 Robert
- 14.11.09 19:58 Andrzej Lawa
- 14.11.09 20:05 mvoicem
- 14.11.09 20:14 Przemysław Adam Śmiejek
- 16.11.09 14:20 mvoicem
- 16.11.09 22:13 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.11.09 00:01 Andrzej Lawa
- 17.11.09 15:04 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki