-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezamówiona przesyłka za pobraniem
Date: Sat, 24 Dec 2005 09:40:37 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <dojq5l$pe7$2@inews.gazeta.pl>
References: <43ad48bc$1@news.home.net.pl> <doji45$1rp$1@news.onet.pl>
<43ad564e$1@news.home.net.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135438838 26055 24.107.4.150 (24 Dec 2005 15:40:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Dec 2005 15:40:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352254
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> Arkady wrote:
>
>> A czy nie ma tuzastosowania przepis o sprzedaży na odległość?
>
>
> Chyba produktów spożywczych to nie za bardzo dotyczy ;)
>
> Zresztą nawet jeśli, to musiałbyś się z nimi o te 50zł sądzić - bo
> wątpię, żeby oddali dobrowolnie.
bardziej bym się przyczepił faktu, że w ten sposób alkoholu w ogóle nie
można sprzedawać.
Doniesienie, że dostało się niezamówiony alkohol powinno ich szybko
wykończyć.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.05 19:06 Andrzej Lawa
- 24.12.05 19:25 K.P.K.
- 24.12.05 19:41 WT
- 24.12.05 20:04 Bartek:
- 24.12.05 20:27 Robert Tomasik
- 24.12.05 21:08 Arkady
- 27.12.05 10:59 Marek Radwański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki