Re: Niezachowanie bezpiecznej odległości... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezachowanie bezpiecznej odległości...
Date: Sun, 22 Jul 2007 23:06:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <f80h61$aom$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f7vf1p$f7m$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: bqg3.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1185138689 11030 83.29.74.3 (22 Jul 2007 21:11:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jul 2007 21:11:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474612
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Bart" <p...@p...de> napisał w wiadomości
news:f7vf1p$f7m$1@mx1.internetia.pl...

Bezpieczna odległość, to co najmniej taka, w której w wypadku nagłego
hamowania poprzedzającego Cię pojazdu zdołasz się zatrzymać. Musiał byś
wykazać, że przez jego poślizg szybciej się zatrzymał, niż przy nagłym
hamowaniu, co generalnie jest niemożliwe.