Re: Niezachowanie bezpiecznej odległości... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezachowanie bezpiecznej odległości...
Date: Sun, 22 Jul 2007 11:28:04 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <f800im$jba$1@inews.gazeta.pl>
References: <f7vf1p$f7m$1@mx1.internetia.pl> <f7vt6e$jlk$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-213-0.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1185121686 19818 68.91.213.0 (22 Jul 2007 16:28:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jul 2007 16:28:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474559
[ ukryj nagłówki ]

"Tomek PL" <tomek.pl19[bez____spamu]@wp.pl> wrote in message
news:f7vt6e$jlk$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Zapomiałem jeszcze o jednym. To co napisałem o bezpiecznej odległości jest
> prawdą. Tyle że jest to na razie tylko prawo. A przed sądem pewne rzeczy
> trzeba jeszcze udowodnić. I najczęściej wnioskuje się tak, że w faktu, iż
> doszło do kolizji j.w. wynika fakt, iż nie zachowano bezpiecznej
> odległości. I to obwiniony musi wykazywać, iż było inaczej. Jest to
> trudne, niemniej możliwe do wykazania. Tak więc szanse są zawsze.

Żadne.