Bart w <news:f7vf1p$f7m$1@mx1.internetia.pl>:

> witam,
> Jadący przede mną samochód wpada w poślizg, staje w poprzek drogi.
> Ja nie mogąc wyhamować, mam do wyboru:
> 1.czołowe zderzenie z jadącym z przeciwka,
> 2.uderzenie rowerzysty jadącego prawym poboczem,
> 3.uderzenie w bok pojazdu będącego w poślizgu.
> Wybieram trzeci (najbezpieczniejszy) wariant.
> Policja przybyła na miejsce proponuje mi mandat za niezachowanie bezpiecznej
> odległości od pojazdu poprzedzającego.

I prawidłowo.

> Ja nie przyjmuję mandatu bo uważam, że na sprawę trzeba spojrzeć "w
> kontekście" -jadący przede mną stworzył zagrożenie.

W jakim kontekście? Tego, że poprzedzajacy nie dostosował prędkości do
warunków panujących na drodze, czy tego, ze Ty nie dostosowałaś
odległości...Gdybyś jechał odpowiednio daleko za, to byś nie przywalił.

> Co Szanowni Grupowicze na to..? Mam szanse na uniewinnienie? a może na
> współwinę (wtedy moje ubezpieczenie OC nie byłoby ruszane)

Piękne, martwi się o zniżkę OC... Ech.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]