Dnia 09.02.2009 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:


>> Dnia 09.02.2009 Piotr [trzykoty] <r...@o...pl> napisał/a:
>>> "Joanna Sokalska" <a...@g...pl> wrote
>>>>> Naruszenie nietykalności cielesnej jest ścigane z oskarżenia
>>>>> prywatnego.
>>>> No OK, ale co w przypadku uposledzonej ofiary??
>>> z oskarżeniem powinien wystąpić jej opiekun.
>>> Jest jeszcze to: Art. 207. kk § 1. Kto znęca się fizycznie lub
>>> psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w
>>> stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy albo nad
>>> małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub
>>> fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>>> Prokuratura ma pewnie więcej informacji niż Ty, może się nie dopatrzyli
>>> znamion tego czynu. Wszak jednorazowe zachowanie może być
>>> niewystarczające do tej kwalifikacji.
>> OK, nie oponowalabym, gdyby bylo "umorzenie", ale czy ktos tu w ogole
>> cos probowal robic??
>
> W kazdym razie miał taki obowiązek. Na pewno rozmawiali z samą ofiarą.
>
Obawiam sie, ze ona nie mowi... W kazdym razie, nie slyszalam ani jednego slowa
w czasie calej akcji, ani kiedy byli sami.
Przypuszczam, ze rozmawiali z jej opiekunem, czyli konkubina tego pana
(cos takiego wywnioskowalam z rozmowy z pania policjant, ze pan to
"przyszywany" dziadek).
Watpie, by sie prawdy dowiedzieli...
Kurcze, co jeszcze mozna zrobic??