-
Data: 2004-03-03 06:51:48
Temat: Re: Niewiedza a nielegalne oprogramowanie! Jak to jest?
Od: "WOJSAL" <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:rps940tv36i2q3qg2d6m2j03e453qnhcee@4ax.com...
> On Tue, 2 Mar 2004 17:58:40 +0100, "WOJSAL" <w...@g...pl> wrote:
>
> Nie można być nieświadomym paserem. Przestępstwo paserstwa można
> popełnić tylko umyślnie. Można jednak przypisać kupującemu zamiar
> ewentualny - godzi się na piracenie - i wtedy staje się on paserem
> (świadomym konsekwencji swoich czynów).
>
Czyli trzeba udowodnic, ze kupujacy kupil cos ze
swiadomoscia, ze produkt pochodzil z przestepstwa, tak?
> >Mimo wszystko czy nie byloby lepiej, by karac tego, kto
> >nie ma udokumentowanego kupna? Czyli jesli ja cos
>
> Niestety faktura nie jest dowodem legalności oprogramowania, tak samo
> jak oryginalny CD, dokumentacja...
> Tylko i wyłącznie umowa licencyjna, w niektórych przypadkach
> (Microsoft) również certyfikat.
>
Gdzie tak jest napisane?
Natomiast w praktyce nie do konca tak jest, jak mowisz.
Czasami jest tak jak mowisz (np. przy NIEKTORYCH programach,
NIEKTORYCH firm) a czasami, a nawet: czesto, tak nie jest.
Np. przy kupnie garnituru - musze miec licencje na jego
uzytkownaie?
Tak wiec powstaje pytanie: skad kupujacy ma wiedziec,
ze uzywanie danego produktu wymaga licencji a uzywanie innego
zas produktu juz nie?
--
Pozdrawiam
WOJSAL
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.04 06:55 WOJSAL
- 03.03.04 09:10 s...@g...pl
- 03.03.04 09:16 WOJSAL
- 03.03.04 09:20 s...@g...pl
- 03.03.04 09:27 WOJSAL
- 03.03.04 09:52 s...@g...pl
- 03.03.04 11:20 poreba
- 03.03.04 09:59 s...@g...pl
- 03.03.04 13:24 WOJSAL
- 03.03.04 13:37 WOJSAL
- 03.03.04 17:02 s...@g...pl
- 04.03.04 07:17 WOJSAL
- 05.03.04 14:14 szwaczu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.