-
Data: 2004-10-06 18:52:45
Temat: Re: Niewdzięczne wnuczki, jak to ugryżć?
Od: "pitus55" <pitus55(WYWAL_TO)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "MMas" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ck1cc4$n01$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam !
> Mam taki problem :
> Żyła sobie Babcia, która miała dwóch synów i jedną córkę,
> Miała sobie domek w którym mieszkała, ale zmarła.
> Przed śmiercią zmarł też jej jeden syn.
> Tak, że po tym synu do tego domku mają prawo jego dzieci,
> ale dzieci te były niewdzięczne, nigdy babci nie odwiedzały
> bo ich matka (synowa-przeciwko niej je zbuntowała), nie
> interesowały się jej zdrowiem, mówiły o niej złe rzeczy,
> które nie miały miejsca itp.
> Jak można wykluczyć je ze sprawy spadkowej ?
>
Wygląda na to, że nie ma takiej możliwości. Jest to możliwe tylko jeśli
babcia w testamencie tak postanowiła, i to jeszcze nie w każdym wypadku.
Tylko jeśli spadkobierca:
1)wbrew woli spadkodawcy postępuje uporczywie w sposób sprzeczny z zasadami
współżycia społecznego
2) dopuścił się względem spadkodawcy albo jednej z najbliższych mu osób
umyślnego przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu lub wolności albo rażącej
obrazy czci
3) uporczywie nie dopełnia względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych.
Z podanych informacji nie wynika by któryś z tych warunków został spełniony.
--
pzdr pitus55
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.04 08:30 Boguslaw Szostak
- 08.10.04 09:22 Wirde
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)