-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.man.szczecin.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof K" <k...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieważna umowa ?
Date: Fri, 18 Feb 2005 12:33:39 +0100
Organization: ACI - http://www.aci.com.pl
Lines: 16
Message-ID: <cv4jql$85i$1@zeus.man.szczecin.pl>
References: <cv2toj$phg$1@zeus.man.szczecin.pl> <cv3177$mtv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cv322c$1rh$1@zeus.man.szczecin.pl> <cv497n$sns$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-all-amicus.ar.szczecin.pl
X-Trace: zeus.man.szczecin.pl 1108726421 8370 212.14.2.169 (18 Feb 2005 11:33:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...man.szczecin.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Feb 2005 11:33:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279120
[ ukryj nagłówki ]
> a nie pomyslales moze ze na twojej kopii nie ma kwoty dlatego ze jak
> wykonasz zlecenie, to zleceniodawca na swojej wpisze np 100 i jak mu
> odowodnisz ze tak nie bylo?
> nie wiem czy umowa jest w calosci drukowana czy po czesci wypisywana
> recznie, ale przypuszczam ze to drugie, wiec i harakter pisma i dlugopis
> naleza do pracodawcy a nie do ciebie
Dlaczego to co napisze zleceniodawca ma być ważniejsze od tego co ja napisze
?
Nie może być tak że było wolne pole dlatego że po wykonaniu zadania miałem
wpisać przeliczenie nakładu pracy jaki włożyłem w wykonanie zadania ? Jak on
mi udowodni że tak nie było ?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.05 11:46 szerszen
- 18.02.05 11:50 Herbi
- 18.02.05 11:48 szerszen
- 18.02.05 12:07 Herbi
- 18.02.05 12:08 szerszen
- 18.02.05 12:32 Herbi
- 18.02.05 13:53 Krzysztof K
- 18.02.05 14:15 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]