W dniu 24.01.2018 o 20:47, Robert Tomasik pisze:

>>> I jakby powiedziała coś istotnego, to ciało ekshumować, by jakieś tam
>>> dokładne badania czegoś zrobić?
>> Przecież właśnie status podejrzanego powoduje, że raczej nic nie powie.
>
> Jeśli jest winna, to może i tak. Jeśli jest niewinna, to niby czemu ma
> mówić mniej, niż jako świadek?

Bo może. Trzeba być skrajnie naiwnym, zeby wierzyć prokuratorowi, że
postawił ci zarzuty dla twojego dobra. Każdy normalny natychmiast odmówi
składania jakichkolwiek zeznan do czasu wybrania sobie papugi. Co siłą
rzeczy musi potrwać, bo normalna matka nie ma swojego prawnika na stałę
z myślą o tym, ze ją prokurator podejrzewa o spowodowanie śmierci dziecka.

> Przecież tu może mówić co chce - nawet
> kłamać, za co nie odpowiada. Cóż z tego, ze niby jako świadek ma
> obowiązek zeznać, skoro jak nie będzie chciała mówić, to niby co jej
> zrobisz? Będziesz torturował? To bardzo niedorzeczny tok rozumowania.

To twój tok rozumowania, że prokurator idzie ludziom na rękę rozdając
zarzuty. Tak naprawdę to idzie na rękę tylko sobie, bo jak by słuchał
jako świadka, to po postawieniu zarzutów musi słuchać od nowa. Ale skoro
nie ma argumentów żeby komuś postawić zarzuty, tylko robi to na wszelki
wypadek to po prostu nadużywa uprawnień.

Shrek