-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!fx17.am4.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Nieumyślne spowodowanie śmierci
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <f...@g...com>
<z_N8C.480766$3J3.20644@fx37.am4> <p40ccp$ah3$1@node2.news.atman.pl>
From: Sonn <x...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.5.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <p40ccp$ah3$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 48
Message-ID: <LtR8C.485011$fm1.118788@fx17.am4>
X-Complaints-To: http://abuse.usenetxs.com
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jan 2018 00:50:51 UTC
Date: Sun, 21 Jan 2018 01:51:19 +0100
X-Received-Bytes: 3081
X-Received-Body-CRC: 2765218603
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768267
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-01-20 o 22:30, Shrek pisze:
> W dniu 20.01.2018 o 21:53, Sonn pisze:
>
>>> Z jakiej paki te zarzuty? Czy pozostawienie dziecka w samochodzie
>>> powoduje jego śmierć? Nikt nie jest w stanie monitorować dziecka 24h
>>> na dobę.
>>>
>>
>> I czego nie rozumiesz? Kwestie rodzajów winy w prawie karnym cię
>> przerastają? No, ale akurat w twoim przypadku to nic dziwnego.
>
>
> Kiedy _wydaje_się_ że Krzyżak wyjątkowo ma rację. Nic nie wskazuje, żeby
> się przyczyniła. Być może zostawienie dziecka w samochodzie jest naganne
> (choć nie wiemy, bo jak zostawiła go na podziemnym w dodatniej
> temperaturze na 5 minut, to IMHO nie). Ale jakie nieumyślne spowodowanie
> śmierci? Poprzednio stawiali zarzuty, że matka na minutę spuściła
> dziecko z oczy a jakiś skurwiel zajebał pokrywę od kanału. Gdzie tu wina
> matki?
>
> Ogólnie mam wrażenie, że prokuratorzy to dupki, co od razu z czapy
> zarzuty stawiają _bo_mogą_ . A potem skoro już postawione, to się do
> pomyłki nie przyzna. Nie mógł poczekać na wynik sekcji?
>
> Jak ja się wychowywałem, to wracełem sam z podstawówki, biegałem sam po
> podwórku razem z "bandą" i robiliśmy rzeczy że teraz to niejeden
> świętojebliwy by zawału dostał (a sam robił za gówniaka tak samo). I
> jakoś nikt o to wtedy pretensji nie miał. A teraz przyszła wolność i jak
> wypuścisz dzieciaka na rower, to albo ci wpierdolą za brak opieki, albo
> dzieciakowi przyjazny kulson wytłumaczy że chodnikiem nie wolno, za to
> bezpieczeństwo czyha na jezdni. Powaliło ludzi... Trochę rozsądku by się
> zdało.
>
> W zasadzie jak masz dziecko, to nie możesz się jednego piwa napić, bo
> ludziom odpierdala.
>
Wina nieumyślna występuje jako lekkomyślność, kiedy to sprawca liczy się
z tym, że jego zachowanie może spowodować szkodę, lecz bezpodstawnie
liczy że do wyrządzenia szkody nie dojdzie oraz rażące niedbalstwo,
kiedy to sprawca nie przewidywał możliwości wyrządzenia szkody, chociaż
mógł i powinien był to przewidzieć.
Rozjaśniło? Dopasuje sobie teraz to kazusu pozostawienia
kilkumiesięcznego dziecka w samochodzie bez opieki i skutku jaki nastąpił.
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.18 02:02 Sonn
- 21.01.18 03:21 Animka
- 21.01.18 06:41 Marcin Debowski
- 21.01.18 07:26 KRZYZAK
- 21.01.18 08:27 A. Filip
- 21.01.18 10:13 Shrek
- 21.01.18 10:14 Shrek
- 21.01.18 10:25 Shrek
- 21.01.18 10:35 Shrek
- 21.01.18 13:15 Shrek
- 21.01.18 14:11 Marcin Debowski
- 21.01.18 14:23 KRZYZAK
- 21.01.18 14:57 Marcin Debowski
- 21.01.18 15:56 Robert Tomasik
- 21.01.18 16:27 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji