-
Data: 2003-02-24 10:47:58
Temat: Re: Nieuczciwy zleceniodawca - dluuugie
Od: "Herbicyd" <k...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@f...id.pl> napisał w
wiadomości news:b3b1j6$1mr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> wystaw rachunek, określ na nmi termin płatności i po jego upływie pozwij
go
> o zapłatę.
> ps. jeśli nie rozwiązaliście umowy na piśmie (tej pierwszej) możesz go
> pozwac o wynagrodzenie z tytułu tej umowy
Dzieki za pomoc...
Zapytam w takim razie o jeszcze jedno.
facet po rozmowie w zeszlym tygodniu wprost mi powiedzial ze nie zaplaci,
w umowie pierwsza nie zostala wypowiedziana PISEMNIE - uzgodnilismy jedynie
zeby nie mieszac w paierach niech zostanie jak jest - "odeszla" ode mnie
praca nad dokumentacja w formie papierowej na rzecz ciaglej konsultacji na
miejscu budowy (cos jakby cos za cos - suma wynagrodzenia zostala bez
zmian).
Druga sprawa termin zaplaty zostal okreslony w umowie pierwszej - wraz z
koniecznoscia wystawienia rachunku za prace i terminem platnosci po jego
wystawieniu.
Pytanie brzmi co dalej po terminie platnosci - gdzie isc - zalozyc sprawe
cywilno - prawna w sadzie czy isc do skarbowki aby faceta docisnac (facet
moja prace w koszta wliczyl - ja nie wystawilem rachunku - znaczy oszukal
Skarb Panstwa - glownie chodzi o to ze zanim Sad rozpatrzy sprawe minie
troche czasu a skarbowka dobierze mu sie znacznie wczesniej do konta - fakt
ze ja na tym nic nie zyskam ale facet troche opadnie z powietrza).
Co byloby bardziej wskazane - jaka kolejnosc???
Herbicyd
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.03 23:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy