-
Data: 2011-08-19 06:32:26
Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gacek pisze:
> On 2011-08-18 22:56, Marek Dyjor wrote:
>> gacek wrote:
>>> On 2011-08-18 12:09, Borki&Pepe wrote:
>>>> Wydaje mi się, że sprawa jest jasna- ktoś w serwisie popełnił błąd i
>>>> teraz chcą to zrzucić na mnie co oczywiście mi jest nie na rękę bo
>>>> nie mam zamiaru odpowiadać za czyjeś błędy.
>>>
>>> Może i ktoś w serwisie popełnił błąd, za który zapłacą. Może chcą
>>> ciebie wycyckać na 150zł.
>>>
>>> Ale jeśli naprawa aparatu kosztowała te 340 zł (np. 200+godzina
>>> pracy+marża), to ty korzystasz na czyimś błędzie i tyle.
>>>
>>> Nie zapłacisz więcej?
>>> To nie to, że wybroniłaś się przed próbą oszustwa, tylko wykorzystałaś
>>> czyjś błąd żeby wyciągnąć stówę.
>>
>> jeśli cena została ustalona na 190 to uchroniła sie przed naciągaczami.
>>
>> prawdopodobnie pracownik serwisu miał dzwonić ale zapomniał i wciska
>> teraz szefowi kit "napewno dzwoniłe i sie zgodziła" bo szef chce go
>> obciązyć kosztami naprawy.
>>
>> Smutne ale czasem za blędy sie płaci. Każdy poważny przedsiębiorca ma
>> tego świadomość
>
> Ja wiem że to jest daleko od zabrać stówkę staruszce czy kredki
> dzieciom. I tak jak piszesz - prowadzenie działalności wiąże się z
> ryzkiem. Ale prezentowanie się, że "bronię się przed oszustami z
> nieuczciwego serwisu foto" wcale nie musi być uprawnione.
A to czemu? Jeśli ktoś się umawia ze mną na wykonanie danej pracy za 200
zł, a ostatniego dnia pracy przyjdzie i powiem, że mam mu dać stówę
ekstra, bo nie spodziewał się, że to tak ciężka robota, to nie będzie
wyłudzenie? Tu mamy dokładnie ten sam przypadek - Jeśli się umawia -
wykonuje za tyle za ile się umawia - inaczej wziąłbym pracownika,
któremu powiedzmy zapłaciłbym może 220 - ale ten od razu by podał taką
cenę. Tu nie ma nic do rzeczy prowadzenie działalności.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.11 06:48 Massai
- 19.08.11 07:22 Henry(k)
- 19.08.11 07:27 Tomasz Kaczanowski
- 19.08.11 07:26 Mark
- 19.08.11 08:27 Bydlę
- 19.08.11 08:28 Bydlę
- 19.08.11 08:32 Tomasz Kaczanowski
- 19.08.11 09:02 Henry(k)
- 19.08.11 09:13 Tomasz Kaczanowski
- 19.08.11 09:20 Liwiusz
- 19.08.11 09:45 Kabelek
- 19.08.11 11:06 qwerty
- 19.08.11 15:21 John Kołalsky
- 19.08.11 15:25 John Kołalsky
- 19.08.11 15:26 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury