eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieuczciwy adwokat? › Re: Nieuczciwy adwokat?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
    oblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!news2.google.com!npeer02.iad.highwinds-me
    dia.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshos
    ting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <4eb77c8b$0$2189$65785112@news.neostrada.pl> <j981il$e4g$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: Nieuczciwy adwokat?
    Date: Wed, 9 Nov 2011 22:19:34 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    Lines: 35
    Message-ID: <4ebaee6b$0$8440$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.29.50.172
    X-Trace: 1320873579 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8440 83.29.50.172:57457
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691143
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:j981il$e4g$1@news.onet.pl...
    >W dniu 2011-11-07 07:36, p...@w...pl pisze:
    >> W sporze o zaplate gdzie sa dwie strony
    >> Strona 1 - wierzyciel majaca adwokata i Strona 2 dluznik
    >> doszlo do sytuacji takiej ze dluznik Strona 2 zlecil przelew spornej
    >> kwoty
    >> o czym powiadomil Strone 1.
    >> Strona 1 zamiast poczekac dzien, dwa - poszla od razu do adwokata
    >> a ten wezwal do zaplaty czegos co juz zostalo zaplacone.
    >> Czy adwokat wiedzac (zakladam ze wiedzial choc Strona 1 nie musiala mu o
    >> tym
    >> mowic) ze
    >> przelew poszedl naruszyl jakies zasady?
    >
    > Nie naruszył zasad. Adwokat jest od tego, aby robił to, co klient chce.
    >
    > W tym przypadku klient jeszcze nie otrzymał zapłaty. To, że dłużnik
    > twierdzi, że zapłacił, nie ma większego znaczenia, liczy się dzień
    > dotarcia.

    A co jeśli udowodnię, że adwokat wystąpił o zapłatę w momencie gdy pieniądze
    były już na koncie klienta?
    Co ciekawe pieniądze o ktrych mowa są za kwestionowaną fakturę ale przed
    strachem przed adwokatem zostały zapłacone.

    Wygląda na to, że adwokat ze swoim klientem działają nie tylko w relacji
    klient - adwokat ale w jakiejś zmowie mającej na celu wyłudzenie pieniędzy
    od zastraszanych osób.

    Istnieje duże prawdpodobieństwo, że takich spraw jest więcej.

    Gdzie można zgłosić taką zsprawe aby przyjrzał się jej ktoś obkiektywnie?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1