Re: Nieuczciwosc, ale chyba nie nowosc :( - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: Iktorn <i...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuczciwosc, ale chyba nie nowosc :(
Date: 21 Jan 2003 09:23:19 GMT
Organization: --> Preatorians Group <--
Lines: 19
Message-ID: <s...@p...telbank.pl>
References: <s...@p...telbank.pl>
<X...@1...42.231.152>
<s...@p...telbank.pl>
<s...@p...telbank.pl>
<X...@1...42.231.152>
<s...@p...telbank.pl> <b0ivsl$pfi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: poznan.telbank.pl
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (NetBSD)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125175
[ ukryj nagłówki ]

* T.Zon <z...@p...onet.pl>:
> Sprawdz tez nowa Ustawe o Ochronie baz danych z 27 lipca 2001 dz,U nr
> 128 poz 1402 weszla w zycie w listopadzie 2002. . Jestes niezle
> zabezpieczony pod warunkiem udowodnienia ze jestes wlascicielem bazy.
> Sad orzeka w oparciu o kodeks postepowania w sprawach o wykroczenia.

Bardzo ciekawe!
I widze nawet, ze mimo, ze ta baza zostala "ukradziona" przed
listopadem, to ustawa stosuje sie do niej takze.

To w takim razie co powinienem zrobic? Zglosic doniesienie o popelnieniu
wykroczenia zgodnie z art. 12 tej ustawy???

Pozdrowienia
Wiktor

--
_ _ _ ___ ____ ____ __ _ Wiktor
| |-:_ | [__] |--< | \| Schmidt