-
From: Mark <t...@a...w.pl>
Subject: Re: Niestawienie się w sądzie
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: Mark <>
References: <h0e3jn$ktb$1@inews.gazeta.pl> <7...@m...one.pl>
<h0ejf3$4ci$1@inews.gazeta.pl>
Date: Mon, 8 Jun 2009 10:56:32 +0200
Message-ID: <fgbauww0h6oi$.dlg@smok.wot>
NNTP-Posting-Host: 77.253.234.189
X-Trace: news.home.net.pl 1244451392 77.253.234.189 (8 Jun 2009 10:56:32 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: marek74.list
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-
for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592408
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 6 Jun 2009 20:27:16 +0000 (UTC), Lady Agusia napisał(a):
> Wiem, że dostanę karę za niestawienia się. Ale wolę karę niż podróż na drugi
> koniec Polski. Chodziło mi o to, czy wyrok w tej sprawie może się odbyć
> zaocznie( bez mojej obecności).
E tam od razu dostaniesz. To zalezy od sprawy.
Jesli sprawa jest prosta i klarowna, nikt nie wnosi sprzeciwow itp, to Twoja
nieobecnosc pozostanie bez konsekwencji.
Bylem na dwoch sprawach spadkowych - jedna z testamentem, druga o
stwierdzenie spadku, na obu z nich nie wszyscy, ktorzy dostali zawadomienia,
przyjechali - i nic sie im z tego powodu nie stalo.
Gorzej, jesli ktos wniesie jakies zastrzezenia, bedzie probowal podwazyc czy
co - i swiadkowie okaza sie konieczni. Chyba ze jestes strona, wted zapewne
nieobecnosc zostanie potraktowana jako zgoda z warunkami wniosku o spadek.
--
Mark
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.09 11:07 Easy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu