-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niesmiertelne alimenty raz jeszcze
Date: Tue, 30 Aug 2005 12:58:24 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 30
Sender: l...@p...onet.pl@gprs5.idea.pl
Message-ID: <df1e2u$3r2$1@news.onet.pl>
References: <df1b2g$pbv$1@news.onet.pl> <df1b5r$dli$1@atlantis.news.tpi.pl>
<df1cjj$sk4$2@news.onet.pl> <df1d8a$h8i$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs5.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1125399454 3938 217.116.100.251 (30 Aug 2005 10:57:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Aug 2005 10:57:34 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <df1d8a$h8i$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323493
[ ukryj nagłówki ]Michał napisał(a):
>> Tyle że ten wyrok może określać, że obowiązek alimantacyjny ustał
>> np. rok temu.
>
>
> No i wówczas ojciec musi płacić, czy nie musi? Pytanie za 100 punktów :P
Musi płacić do tego momentu, do kiedy sąd uznał, że obowiązek
istniał. Na przykład w czerwcu 2005 sąd w wyroku uzna, że obowiązek
alimentacyjny ustał w czerwcu 2004, i do tamtego momentu alimenty się
należały.
W moim przypadku ostatnim miesiącem był właśnie czerwiec (skończyłem
studia zgodnie z planem).
Jak ojciec płaci regularnie, zwłaszcza pod okiem komornika, to w
interesie ojca jest jak najszybsze złożenie pozwu o ustanie obowiązku
alimentacyjnego, ponieważ wyłącznie na tej podstawie komornik może
zakończyć dalsze ściąganie (pomijając ruchy wierzyciela).
Natomiast jeśli ojciec nie płaci i nie ma komornika na karku, to w
praktyce może zwlekać z takim sądownym ustaleniem, co w niczym nie
ogranicza jego praw (tzn. w przyszłości sąd ustali wygaśnięcie obowiązku
z datą przeszłą).
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.05 12:16 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)