-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!80.55.82.106!poznan.rmf.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.ne
ws.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wowka" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niesłuszna egzekucja wierzytelnosci - co dalej ?
Date: Fri, 12 Mar 2004 17:59:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <c2sqd4$6p0$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c2sa99$fid$1@atlantis.news.tpi.pl> <c2spqi$spg$3@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "wowka" <w...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: 213.76.135.14
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1079110886 6944 213.76.135.14 (12 Mar 2004 17:01:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Mar 2004 17:01:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200147
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
news:c2spqi$spg$3@inews.gazeta.pl...
> Marek wrote:
> > Prosze o pomoc, gdyż nie wiem jak prawidlowo postąpić. Otrzymałem pismo
od
> > komornika ze wszczeto wobec mnie egzekucję wierzytelności (w wyniku
wyroku
> > sądowego). Problem w tym, że wszystkie wymienione kwoty opłaciłem w
> > terminie, tyle ze część z jednego konta, część z innego.
to pisz pozew o pozbawienie tytułu wykonawczego (wyroku) wykonalności
jeżeli oczywiście kwoty zostały wpłacone po wydaniu tego wyroku. Zwróć sie
też do wierzyciela, żeby sam ograniczył egzekucję, jeżeli tak zrobi to po
problemie, wtedy jednak uważaj żeby komornik nie obciążył Cię zawyżoną
opłatą (15%)
--
wokwa
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.04 17:11 bd
- 12.03.04 17:14 Marek
- 12.03.04 17:48 bd
- 12.03.04 18:43 kam
- 13.03.04 10:48 treneros
- 13.03.04 14:08 bd
- 14.03.04 21:29 Dan
- 14.03.04 22:51 bd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki