-
Data: 2007-09-06 10:48:01
Temat: Re: Nieruchomość - podział iproblemy
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 6 Sep 2007, pavka wrote:
> teraz z nowym wlascicielem? Czy mozna uniemozliwisc dostep /ogrodzic/
> wjazd do wlasnej częsci? Jak tą częsc wyliczyc - gdzie sie zaczyna
> konczy te 70%?
Prawnikiem nie jestem, komentarz Krzyśka jak najbardziej mi się
podoba :) (nie ma mowy o "zaczynaniu się" w konkretnym miejscu,
jeśli chodzi o zasady ogólne BEZ umowy), ale do kompletu IMVHO
brakuje jednej informacji:
> Umowa korzystania z poprzednim wlascicielem absolutnie
> nie obowiazuje z ewentualnym nowym? /umowa byla zawarta u notariusza
> z 1 wlascicielem - poprzednim/.
...czy owa umowa została ujęta w Księdze Wieczystej?
Bo zawarcie umowy przed notariuszem (o ile nie dotyczy ona przeniesienia
prawa własności do nieruchomości i innych takich, które z założenia
powinny być w KW) nie jest tożsama z takim wpisem.
Jakby była wpisana, to IMO nabywca z definicji "z łatwością mógł
się dowiedzieć", więc byłoby jasne że obowiązuje.
Ale to już zalezy, czy skąpiłeś na wpis do KW ;)
Dobrze gadam?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory