-
Data: 2006-04-23 12:39:08
Temat: Re: Nieprzyjecie mandatu za alkohol...
Od: "MarekZ" <m...@t...irc.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik " jb" <j...@g...pl> napisał w
wiadomości news:e2foh9$h3m$1@inews.gazeta.pl...
> A zajrzałeś choć do przepisów o doręczaniu?
Okej, napisalem nieprecyzyjnie. Doreczenie wyroku zaocznego
zostanie w pewnym momencie uznane za skuteczne (po 2-krotnym
awizowaniu), sprawa zostanie zapewne przekazana komornikowi
sadowemu i ten bedzie usilowal rozpoczac egzekucje poprzez
doreczenie tytulu wykonawczego (czy jak sie to tam nazywa) wraz z
trescia wyroku zaocznego. Te proby bedzie podejmowal do uplywu
dwoch lat od daty domniemanego picia (z doswiadczenia co okolo 3
miesiace :). Potem spasuje i za kolejne kilka miesiecy osoba
obwiniona o to picie dostanie poczta z sadu grodzkiego cos_tam o
umorzeniu.
W praktyce sprowadza sie wszystko do tego: na jaki adres beda
przychodzic zawiadomienia i ewentualnie pozniej pan z kancelarii
komorniczej. Bo jak na adres rzeczywistego miejsca pobytu, to moze
to byc klopotliwe. Jak na inny adres, to raczej nie. :-) Na samym
poczatku moze jeszcze obwinionego czekac takie niby-przesluchanie
i postawienie zarzutow w siedzibie strazy miejskiej. Nie wiem czy
lepiej isc czy nie isc, ja mam taka strategie, ze chodze (choc
dotyczy to policji i mandatow drogowych, a nie strazy miejskiej i
mandatow za picie ").
uklony, marekz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.06 14:09 KOrkodyl
- 23.04.06 14:12 Andrzej Lawa
- 23.04.06 15:20 KrzysiekPP
- 23.04.06 15:36 KOrkodyl
- 23.04.06 15:53 Andrzej Lawa
- 23.04.06 15:56 Andrzej Lawa
- 23.04.06 16:01 c...@o...pl
- 23.04.06 16:18 Paweł Sakowski
- 23.04.06 16:59 KOrkodyl
- 23.04.06 17:33 Tiger
- 23.04.06 17:38 KOrkodyl
- 23.04.06 18:41 Leszek
- 23.04.06 18:50 Paweł Sakowski
- 23.04.06 22:00 Andrzej Lawa
- 24.04.06 06:35 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start